被告的诉辩，法庭归纳以下争议焦点：被告是否应赔偿原告各种损失80040.68元。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有四组： 第某组证据，原告家庭户口 第某组证据交通事故认定书，证明目的：原告诉请事实的正确性。第某组证据，住院记录、检查报告单、医疗票据、伤残鉴定书等，证明目的：原告请求的赔偿应当得到 ...

被告人赵某对构成交通肇事罪无异议，但辩称自己当时不知发生交通事故才没有停车，不是有意逃逸，民事部分愿意赔偿，请求对其从轻处理。 辩护人的意见是，被告人赵某不是交通肇事逃逸， 了，像是经常在路上跑的蓝色拉水泥的车，车不太大，车是否有什么特殊特征我不清楚。有管某妻子、管某、张某，当时他们三个在一块，管某在 ...

亮马某加油站附近发生交通事故，造成两原告受伤的事实。 本案的争议焦点是：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担，原、被告是否属于义务帮工关系；2 成立向本院提交的证据材料有：辉县市公安局交通警察大队辉公交认字第X号道路交通事故认定书一份。证明本次事故经过，在事故中二原告没有责任。 被告为证明其主张 ...

“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由于蔡某所有的车辆在人寿财险商丘支公司投保有交强 诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原审对赔偿数额的认定是否正确。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均 ...

。 被告韩某丙、韩某丁辩称：尽管交通事故认定书已下达，但我方认为该认定书划分责任不对，原告有过错，应承担责任。原告起诉某赔偿数某过高。 被告冯某辩称： 转送到新乡市第一人民医院，花费检验费和输血费共计665元；又转到新乡市公立医院治疗，检查花费90元，诊断伤情为：左上肢碾扎离断毁损伤。住某52天，花费 ...

依据和法律依据，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。 被告保险公司没有向本院提交证据。 经庭审质证，被告保险公司对原告证据1、无异议；对原告 人李某甲又有固定工作，故车主李某乙可不再承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 交通事故造成人身伤亡、 ...

原告赵某某，男，X年X月X日生。 委托代理人申伟刚，河南首正（略）事务所（略）。 被告温某某，男，X年X月X日生。 被告常某某，男，X年X月X日生。 二被告共同委托代理人牛汝安，洛阳一运公司汝阳汽车站监察室主任。特别授权。...

豫x号车是在正常停放的情况下，被皖x号车撞坏，豫x号车被撞坏与该车是否参加年检，没有必然的因果关系，故皖x号车应负事故的全部赔偿 条例的相关规定，第三人中国平安阜阳支公司在保险限额内仍应承担连带的赔偿责任。故参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、中国平安财产保险股份有限公司机动车保险条例（ ...

诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原判李某甲、司某某各承担本案50%的赔偿责任是否适当；李某乙自身应否分担本案的责任。 针对争议焦点，司某某称原判其承担 提供新的证据。 本院认为，由于李某甲、司某某没有证据证明李某乙在本案的交通事故中存在有跳车的过错行为，也没有证据证明李某乙做甲状腺彩超所花费用的 ...