侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求，结合某院审理查明的事实。对原告因本案事故所受损失，认定如下：1 17531元。司法鉴定原告伤后休息1年，原告提交的2份工某相互矛盾，其真实性无法判断，不能证明其真实的工某收入，原告系厨师，故参照上年度湖南省餐饮业 ...
//www.110.com/panli/panli_44476789.html-了解详情
支队莲湖大队“西公交认字【2011BC】第（略）号”《道路交通事故认定书》认定，张XX负事故全部责任。经王XX申请，2011年9月7日，陕西公正 二次手术根据住院病历也是必然的，因此应确定为8000元，上述费用共计178670.37元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_44125963.html-了解详情
次要责任，该责任认定合法有效，双方当事人无异议，可作为处理交通事故的依据。被告郑某所有的闽x轿车在被告太平洋财保公司投保了交通事故责任强制险和第三者 鉴定费用与原告依照合同法直接抵消，被告太平洋财保公司提出非医保不属于保险公司的赔偿范围，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_44122766.html-了解详情
中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称财保莆田分公司）、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）秀民初字第X号民事判决 原审对看护某275元不予认定是错误的。 被上诉人财保莆田分公司答辩称，原审认定事实清楚，认定上诉人的赔偿损失也是合理的，应予维持。 被上诉人林某 ...
//www.110.com/panli/panli_44118024.html-了解详情
原告于某与被告李某、黄某甲、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某 经本院审查，其认定结论并无不当，本院予以采纳。由于某故车辆投有交强险，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险的赔偿限额内向原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_44073563.html-了解详情
甲、英大泰和保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某的委托代理人马旭平，被告黄某甲 月19日作出濮公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书，认定被告李某其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44067608.html-了解详情
原告崔某与被告李某、黄某甲、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某 经本院审查，其认定结论并无不当，本院予以采纳。由于某故车辆投有交强险，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险的赔偿限额内向原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_44050016.html-了解详情
被告翁某丙所有并由被告莆田中华联合财保公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的闽x普通二轮摩托车与原告在214县道0KM+300M处 中华联合财保公司主张权利。综上，被告莆田中华联合财保公司现应付给原告的赔偿款为16406.8元-2725.64元＝13681.16元。被告翁某丙作为肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_43947545.html-了解详情
贵港市公安局交某警察支队三大队经过现场勘验后作出的，程序合法，对该事故认定，应依法予以采纳。因此，本次交某事故的赔偿责任由被告黄某丙承担主要责任， 无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，也无法防范。只要这种事故是偶然的，不可预测的，就应该视为保险事故。且受害人因驾驶人一般的过失行为尚且 ...
//www.110.com/panli/panli_43933391.html-了解详情
中心支公司（以下简称太平洋保险贵港中心支公司）因与被上诉人何某、卢某机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 ，导致发生自行车受损、原告严重受伤的交通事故。平南县公安局交通警察大队以平公交事认字（事）[2009]BX号道路交通事故认定书，认定书认定被告卢某负 ...
//www.110.com/panli/panli_43926557.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务