陈某荣，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 上诉人展航国际货运有限公司因借款纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第X号民事判决，向本院提起 奔驰220E型(车牌号为沪A－（略）)轿车抵押给被上诉人使用，借款不计息，到期不能归还借款，以车抵款。同月，王冰以上诉人名义收取被上诉人借款 ...

《流动资金借款合同》中记载的抵押合同的编号与《最高额抵押合同》的编号不一致，故该笔借款不存在抵押；3、其已被列入军工企业关闭破产三年工作计划，原告 ： 一、被告上海正茂工业链厂应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行上海市南市支行借款本金人民币619万元； 二、被告上海正茂工业链厂应于本判决生效 ...

在二审开庭中资调中心与超硬工具厂对还款期限持有异议，双方对其原件均不能举证，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 万元的部分利息12.325万元，根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，依法予以收缴(本院另行制作民事制裁 ...

。因工业基金会、高维化学公司此后仍未按期还款，故起诉要求判令工业基金会归还借款500万元，高维化学公司承担连带清偿责任。 工业基金会未作答辩。 高维化学公司 借款（略）元。 三、上海高维化学有限公司应对上海工业技术发展基金会的上述借款不能清偿部分，承担二分之一的赔偿责任。 一、二审案件受理费（略）元， ...

平律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人镇平县丰源城市信用社(下称丰源信用社)借款合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2000)南经初字第X号判决，向本院提起 笔借款虽未实际贷出，但是用于归还王某甲1995年5月25日借款不能偿还部分，即本金25万元及1996年3月22日至1996年11月29日的 ...

尚欠借款本金（略）元及从2004年1月21日起的利息一直没有归还被上诉人。潘某乙和上诉人也未代为履行义务，引起纠纷成讼。 原审法院认为，被上诉人是 综上所述，被上诉人主张某某雪欠款证据不足，上诉人依法对潘某甲的借款不承担连带保证责任。一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求判令：1、撤销原审判决第二项 ...

交给梅建勇及其妻张某群，梅建勇是信用社职工。2万元及利息也是其归还，本案责任在信用社本身。自己没有还款责任。原审认为，本案合同合法有效，原告诉请证据 都没有其签名。同时提交了1999年7月30日上诉人的借款合同予以证明。 被上诉人王某乙当庭辩称：借款不应由我还，梅建勇让我代宁波市北仑圆珠笔制造有限公司 ...

、第三被告、第四被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同均是各方真实意思表示，合法有效。第一被告拒不按合同约定归还贷款利息已违反了合同约定。 重庆瑞奇物业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金1377万元及利息(利息计算标准为:从2005年1月21日起至2005年3 ...

无关。1999年3月11日以土地抵偿345万元属实，土地款全部抵偿本金，不抵偿利息。根据重庆市委办公厅、重庆市人民政府转发的《重庆市整顿金融“三乱”办公室关于做好 表示对涉案1440万元借款的归还提供担保的意思表示，故被告融信开发公司与原告未形成担保合同关系，被告融信开发公司在本案中不应承担担保责任。 ...

。 委托代理人宁培军，瑞宁律师事务所律师。 上诉人天津商业银行劳联支行因借款合同担保纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1999)二中经一初字第X号民事 系双方当事人真实意思表示，其权利、义务平等，且不违反法律、法规，应当受到法律保护。华科公司到期不归还借款，系违约行为，依法应当承担违约责任。商行 ...