各被告虽对贷款本金提出了异议,但未提出充分确实的证据予以反驳,故对本案贷款本金的认定应按照借款合同的约定认定为1380万元人民币。关于利息部分,原告工行清 在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,另一方当事人可 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html-
了解详情
.88万元,允许抵押贷款金额为x元。2003年9月16日,原告以抵押担保借款合同约定支付给被告x元人民币,其贷款期限为2003年9月16日至2004年 根据最高某民法院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定,债务人在催款通知上签字或者盖章的 ...
//www.110.com/panli/panli_213514.html-
了解详情
作出的还款计划书,实质上是原、被告达成借贷合意的前提条件之一,该计划书是双方所签订的最高额担保个人借款合同的组成部分,并且原告于2008年1月10日出具的 规定的同期同档利率计算),限被告吴某甲、周某某在本判决书发生法律效力后三十日内一次性偿还原告中国农业银行衡山县支行。逾期不还,则依法拍卖被告吴某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_204090.html-
了解详情
借款利息结算后,双方重新签订了《贷款借据》。《贷款借据》具有金融借款合同的主要条款,内容合法有效,双方意思表示真实,被告严某某与原告涟源市X村 江国 审判员魏正宇 审判员陈某 二OO九年九月二十五日 书记员谢继雄 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过 ...
//www.110.com/panli/panli_203949.html-
了解详情
上诉人蒋某某为与被上诉人中国农业银行娄底市星城支行(以下简称农行星城支行)金融借款合同纠纷一案,不服娄底市娄星区人民法院(2005)娄星民二初字第X 根据《最高人民法院超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定,被告蒋某某的丈夫谢亚南2003年8月15日在债务逾期催收 ...
//www.110.com/panli/panli_196893.html-
了解详情
4月20日开始没有履行分期付款义务,截止2007年8月20日已连续5期拖欠借款本金5781.28元、利息798.01元。故诉至法院。请求依法解除房山支行与陈 个人贷款补充协议》,作为对《汽车消费借款合同》的补充,与借款合同具有同等法律效力。其中第一条约定,本合同项下借款利率按五年期档次,基准利率为5. ...
//www.110.com/panli/panli_159174.html-
了解详情
(下称上集镇政府)借款合同纠纷一案,淅川县人民法院于2006年10月15日作出(2006)淅民商初字第X号民事判决,已发生法律效力,上集镇政府不服, 释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复指出:“根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_148033.html-
了解详情
邱某己、陈某某借款合同纠纷一案,前由瑞金市人民法院于2002年3月18日作出(2001)瑞经初字第X号民事判决,已经发生法律效力。2005年12月6 起诉股东,违反了上述规定。赣县铅笔厂与瑞金市X村信用合作社订立借款合同的同时,还订立了一份抵押合同,依照《担保法》第53条规定,贷款到期未偿还时,瑞金市 ...
//www.110.com/panli/panli_142638.html-
了解详情
元(算至2008年12月31日止)。为维护原告国旺支行的合法权益,依照借款合同的约定和法律的规定,特提起诉讼,请求判决:1、被告湘山公司向原告国 当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,另一方当事人可持 ...
//www.110.com/panli/panli_140377.html-
了解详情
,刘某甲与中信银行签订借款合同的目的即无法实现。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,借款合同因其缔约目的无法实现 时解除。在此情况下,本院确认刘某甲解除借款合同行为的效力。 合同解除的时间为刘某甲口头解除合同的通知到达中信银行的时间,即本案开庭审理的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_138582.html-
了解详情