支行(以下简称建宁县建行)申请抵押贷款，同日，双方签订《中国人民建设银行储蓄小额抵押借款合同》，合同约定刘某平从该行借款1.8万元，借款期限6个月，即 办法》的规定，其有权提前支取原告定期存款用以偿还借款，无需通知原告，况且借款合同中已约定刘某平逾期超过一个月不还款，被告有权处理抵押存单用以还贷的辩解 ...

年4月22日1200万元，利率为月息12.55‰，期限1个月。合同订立后，郑州办事处如约向证券公司支付借款6000万元。借款到期后，证券公司除于1996年5月23日还款 ：融资中心起诉已超过诉讼时效，七份资金拆借合同、四笔本金已清尚欠利息业务，其最后还款日距今均已有六年之久；对不具有强制执行力的债权， ...

经双方约定按合同工期完成不奖不罚，超过合同工期完成的每天罚总造价的千分之五。被反诉人没有严格执行合同，于1999年5月28日才交工，严重违反了合同约定，给 提出的泰山新村X号楼工程款（略）.81元而抗辩的（略）元借款问题，原告当庭提交了借款合同，主张某基公司已经在工程款中扣减了，被告泰基公司若还有异议 ...

，双方约定的两年利息（略）元未超过按银行1994年到1996年期间贷款年利率10.08%的四倍计算所得利息，故原告主张从借款之日1994年3月18日起至 加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

时，本案已超过二年的诉讼时效期间。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1996年2月18日，被告邓某向原巫山县X村合作基金会借款8000元， 按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长何斌 ...

标底，招标办有证明，施工单位有竞争，经办人有证言。 (五)原告要求不执行一次包死的主张已超过法定诉讼时效，即原告的主张是在竣工后的五年零一个月提出 .34元-工程借款（略）元-工程质量罚款损失（略）元)。 四、吉泰公司给付一建公司逾期付款的违约金（略）.23元(依据合同约定扣除保修金及按保修期限计算， ...

，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，适用简易程序审理此案。依原告申请，本院于2002年12月17日作出(2002)海商初字第44-X号民事裁定书，裁定 送其所借原告现金人民币（略）元。其间，张某承诺解决买卖合同的案件后立即偿还所有借款及“广深”轮港杂费。2000年9月6日，原告法定代表人 ...

2007年12月28日，第三人与中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行签订《小企业借款合同》，借款9,500,000万元，并于2009年1月5日，签订《借款展期 中被告公司股东的持股比例（作为大股东的第三人持股比例超过三分之二）和只设置执行董事作为公司管理机构的情况，显然不可能出现公司僵局的情形；同时 ...

清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原告要求被告按月利率2%计算支付借款的利息,因双方约定借款利率未超过法律规定范围，本院亦予以支持。被告黄某乙经本院合法 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...

、25日原审原告李某某与原审被告林某甲签订一份金额各为5870万元的借款合同，借款期限分别自2007年8月6日、2008年4月25日至2008年5月30日 基公司没有还钱，我们在静安法院提起民事诉讼，诉讼已经结束，但我公司还没有申请执行”； 3、由万基公司于2008年1月14日向原审原告李某某的上海恩 ...