不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。按照法律规定，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律规定履行义务。甲某未按照约定期限偿还乙某的 应视为合法送达，程序违法。一审法官剥夺了我方依法复印案卷的权利。综上，请求撤销一审判决，依法发回重审。 乙某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实 ...

有：当事人的陈述、欠某、证人证言等在案佐证。 原审法院判决认定：债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案张××、韩××签订借款协议 决生效后七日内履行。 韩××不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审法院判决，依法改判。上诉理由：我于1998年到1999年间，受张×× ...

已将60000元还给了甲某，已经不再欠被上诉人的钱，故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 胡××同意一审判决。 本院经询问当事人， ，债务人彭××应当按照双方的约定适当履行其到期债务。到期未履行的，债权人有权要求债务人支付相应的逾期付款违约金。 彭××为反驳胡××的诉讼请求，抗辩称 ...

意见，对经管中心作了变更登记。 2011年3月30日，王某以区粮食局撤销直属库为由，诉至原审法院，向区粮食局提出权利主张。后因区粮食局的主体资格 承担赔偿责任，并按约定利率支付利息。 原审法院审理后认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。直属库因经营需要，向王某 ...

借款10万元及其利息，并承担本案诉讼费。 原审法院认为：合法借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。李某章向王某借款的行为发生在李某章 债务不属于夫妻共同债务，该借款未用于家庭生活。2、一审法院适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人王某答辩称：一审法院认定该笔 ...

主体资格。3、上诉人李某甲欠被上诉人李某乙工程款已经还清。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人李某乙辩称，原判认定事实清楚,证据充分、适用法律错误 的第一、二项，在本判决书中对该项上诉理由不再予以评判 本院认为，债权人有权要求债务人依照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2007年7月7日经 ...

债是按照合同的规定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的规定或者依照法律的规定履行义务。本案原告起诉被告要求确认 ，但对方诉讼请求为给付之诉，一审引用《合同法》84条适用法律错误。请求撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由对方承担。 被上诉人张某答辩称，一审 ...

及利息，下余3000元至今未还。 原审认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。位某要求左某偿还借款 尚欠位某3000元借款是错误的，原审判决程序不合法，适用法律错误，二审应撤销原判，改判驳回位某的诉讼请求，并由位某承担本案诉讼费用。 被上诉人位某 ...

曹某某借款25万元的事实，陈某某应负归还借款之责。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按约定或法律规定履行义务，曹某某要求陈某某归还借款的诉讼请求 借条并非真实意思表示，系被上诉人利用朋友关系诈骗取得。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人曹某某辩称：上诉人系完全民事行为 ...

对此债权转移予以认可。 一审法院认为，双方当事人在民事活动中的地位是平等的，债权人有权要求债务人按照协议约定或者法律规定履行义务。瑞康公司欠陈某某x元事实清楚， 》第一百五十三条第一款第二项、第三项之规定，判决如下： 一、撤销开封市顺河回族区人民法院（2010）顺民初字第X号民事判决第一项、第二项； ...