某的经济损失，但夏某有权放弃其要求孙某赔偿经济损失的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国专利法》第十一条、 新型专利的侵权，应当承担赔偿责任。因此，皖酒公司确实存在侵权事实，一审法院依据事实和法律做出的判决，本院予以支持。 4、一审判决做出的赔偿是否合理。根据最高 ...

文联出版社也依约出版了《开》书。惟楚公司已履行了合同，不构成对原告的侵权，原告起诉要求赔偿经济损失和精神损失缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对惟楚 对此，第三人长沙市X区井岗印刷厂应当承担共同侵权的民事责任。 焦点五、如何确定侵权赔偿的数额。原告在其诉讼请求中要求赔偿经济损失（略）元，其他损失（略 ...

所受到的经济损失的证据，亦未能提供被告因侵权所获取的利润，原告向本院提交的其与中信公司签订的专利实施许可合同；没有在国家知识产权局备案，是否实际履行 要求赔偿数额过高。对原告要求被告裕丰公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。被告秦某在原告ZL（略）.X实用新型专利有效期内销售了侵犯原告专利权 ...

的经济损失，暂请求赔偿200万元。被告通化电视台，作为原告深圳同安公司的总部所在地，未播出广告，使我公司未达到宣传效果，请求通化电视台承担部分经济损失。 晓庆公司辩称 安公司提出的前三个问题均属于要证明晓庆公司是否有违约事实的主某，完全可以在本庭归纳的问题中举某证明，第四个问题因双方未在合同中约定，既 ...

被上诉人对老人沙文蛤死亡承担赔偿责任，上诉人才知道自己的权利受到被上诉人侵害，从此时计算诉讼时效期间，上诉人起诉也未超过诉讼时效。 被上诉人国星公司认为，本案已 起算。98年8月14日上诉人就文蛤死亡的赔偿问题打报告给管委会，明确要求管委会责成责任人赔偿经济损失四十五万元。管委会社会工作局副局长胡礼胜 ...

两被上诉人对老人沙文蛤死亡承担赔偿责任，上诉人才知道自己的权利受到被上诉人侵害，从此时计算诉讼时效期间，上诉人起诉也未超过诉讼时效。 被上诉人国星公司认为，本案已过 均不能证实抽沙行为与文蛤死亡没有因果关系，应依法承担举证不能的法律后果，即赔偿上诉人60%的经济损失，即（略）元。两被上诉人是两个独立的 ...

以此获利，不存在任何侵权事实。大洋公司关于赔偿经济损失的请求缺乏事实和法律依据，请求驳回大洋公司的诉讼请求。 被告索贝公司未提交证据。 经审理查明： 大洋 承诺，另一方面势必因为竞业禁止义务的不履行而侵犯大洋公司的相关利益，构成侵权，应承担相应的责任。 四、索贝公司是否构成共同侵权 首先，原、被告双方 ...

摩托车的来源，因此，其应就销售涉案摩托车行为承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。但四原告及曹某均未提交关于曹某销售涉案摩托车产品数量、获利的 责任的诉讼主张，本院不予支持。 关于被告力帆实业公司和王某是否承担法律责任的问题。根据上述认定，重庆力帆力邦摩托车有限公司制造、销售标有涉案标志的摩托车 ...

该侵权产品时手续齐备合法，能够证明其产品来源合法，其依法不承担赔偿责任，应承担停止侵权的法律责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五 亮菌糖浆的生产方法”生产、销售亮菌口服液药品。 二、被告四川隆盛某业有限责任公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告淮南市杰明医药研究所经济损失764329。 ...

投保的机动车在事故中有责任就依法要承担赔偿责任，故被告渤海公司的上述抗辩意见没有法律根据，依法不予支持。 二、关于原告经济损失是多少的问题。原告黄某丁等 诉讼请求本院不予审理。 二、关于被上诉人陈某壬为无证驾驶，渤海公司是否可以免除赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及的规定 ...