并没有设定公安机关对犯罪行为立案侦查应通知控告人的有关程序以及采取强制措施的时限，故被告的执法程序没有违反法律规定，原告的主张缺乏法律依据，应不予支持 ，原告的该项请求不符合国家赔偿的构成要件，故原告请求没有法律根据，亦不予支持。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十 ...

，不同于一般的道路交通事故责任认定。它是公安机关在查明陈某被鉴定为重伤的情况下，在依法作出刑事案件立案决定后，为进一步查明穆某涉嫌交通肇事 ，其希望通过行政诉讼撤销第（略）号道路交通事故责任认定书的上诉主张，本院依法不予支持。被上诉人五大队关于本案不属于行政诉讼受理范围的抗辩主张成立。原审法院对本案的 ...

95元的价格贩卖海洛因200克给李军时被公安机关捉获，当场查获海洛因200克。上述事实，公诉机关当庭举示了刑事案件立案报告表、搜缴记录、称量记录、刑事技术 被告人刘某被公安机关捉获后主动供述了2003年9月26日贩卖100克海洛因给李军，该事实得到了李军供述的印证。故对该辩解辩护意见不予采纳。关于 ...

了奖，可通过法律途径解决此事。 ⑸李某甲的报案材料、建始县公安局受理经济案件表及不予立案通知书。待证事项：李某甲向建始县公安局报案后，建始县公安局对此案予以受理。经 证据一有异议，认为被告尹某丙提交的证据二以及被告马某提交的证据一中马某在公安机关的陈某某不真实，因为当时卖彩票的是尹某丙，而马某称是在郑 ...

．郑××的检举材料及证言、湖北省汉江奶牛食品公司的发案报告、湖北省沙洋公安局的立案、破案报告表；2．湖北省汉江奶牛食品公司与湖北省咸宁市物资综合经销公司于1998 条第二款的规定，不能认定公安机关在侦查过程中程序违法。故对辩护人提出：本案在侦查过程中程序违法的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人易某甲的 ...

向他人谎称自己在滨江某上摔伤。黄昌珍经抢救无效于当晚22时死亡。公安机关于案发当日立案侦查。杨某癸从事故发生至8月12日前，在接受公安机关 一审法院已给予适当从轻处罚，据此，对辩护人提出的建议从轻判处并适用缓刑的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

由延边广电局、银鑫公司与人行桂林中心支行共同承担赔偿责任。虽然公安机关对金某己、金某戊涉嫌诈骗立案侦查，但金某己、金某戊是百货商场的法定代表人和副 （略）元、由被告银鑫公司和被告人行桂林中心支行负担8344元(原告已预交，本院不予退回，由当事人相互结清)；鉴定费（略）元，由原告友谊公司负担（略）元、 ...

了南宁市工行牡丹支行工作人员江仕明于2004年12月10日向公安机关报案，公安机关于2005年4月27日立案的事实。 2、抓获经过，证明了孙某于2005年4 因此，对孙某的辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于孙某是否构成自首的问题。本院审查后认为，孙某被公安机关传唤后，主动接受询问，并供述案件的 ...

其行为构成抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚。其被采取强制措施后主动交待了公安机关尚未掌握的其他犯罪，具有自首情节。被告人马某以非法占有为目的，参与盗窃 经质证，认定该起犯罪事实的证据有：①尖扎县公安局刑事警察大队接受刑事案件登记表、立案报告书及报案材料和才项的陈述证明：2004年10月18日凌晨，尖扎县委 ...

被告人陶某、陈某发生纠纷后，2002年2月8日，即案发当日公安机关立案受理，在公安机关侦查期间，王某于2002年11月25日向法院提起刑事附带民事 相同的代理意见。经查，鉴于该案在案发当日即由公安机关受理并立案，公安机关对此未有最终处理结论(未出具不予追究的书面决定或撤销案件)，依据有关法律规定，上诉 ...