指挥部和拆迁公司作为共同原告，并委托同一代理人进行诉讼是违反法定程序的。六、原审法院认定被拆迁房屋的整体面积为162.12平方米不符合客观事实。原审法院采信的 中提出的诉辩主张，本案系因《拆迁安置补偿协议》引发的纠纷，核心在于此协议的内容及效力，因此本案案由应为拆迁补偿合同纠纷，原审法院以不当得利定案 ...

或仲裁程序违反法定程序的事实。申请人也未提交相应证据证实［2005］X号裁决所依据的证据是伪造的及被申请人在裁决中隐瞒了足以影响公正裁决的事实，同时申请人 》中的约定仅只针对《工业品买卖合同》中的付款及付款违约内容，此协议的行为是对《工业品买卖合同》的付款及付款违约的变更，此变更并非对《工业品买卖合同 ...

营口佳孚公司也没有收到。请安集优公司24小时内给予按合同和技术协议的规定解决上述问题的答复，否则营口佳孚公司将采取其他措施，以保证焦化装置的正常开车 最终验收文件，营口佳孚公司未对产品作最终验收。（三）鉴定意见书内容正确，程序合法，一审法院予以采信合法有效。（四）由于该产品存在根本性质量问题导致不能 ...

，根据市场行情，原材料价格每涨跌超过5%时，产品价格按材料实际成本相应调整。 上述协议履行中，建兴天津公司陆续下单订货，最后一次采购单发于2005年10月31 ，程序违法的应发回重审，一审法院存在严重的程序违法问题。一审的应诉通知书、传票、裁定书中注明的法官都是张建文，而本案一审判决书法官却是刘某。建 ...

开庭。一审的审限明显违反上述规定，因此本案一审是严重违反法律程序的情况下作出的判决，也是严重不公正的判决。2、在一审中本案经历了数次开庭，在举证期限早已 法律错误之上诉理由不能成立，本院对此不予采信。 二、关于一审法院在审理过程中存在严重的程序问题。 1、凯X公司上诉认为其在2008年9月8日的交费换 ...

所达成的协议，双方在被告长期不开发的情况下，按照客观公正的原则，在平等自愿的基础上达成的协议是双方真实意思的表示，该协议的主要条款不违背法律的规定，主要 将本案中止诉讼，而上诉人未领到裁定，同时本案拖了8年之久未审结，显然程序违法。2、原审认定事实不清。原审认定王某丙位于民主路第二百货家属院X号私房 ...

，其“企业法人”工商注册营业执照没有变，公司章程也没有发生法律性质方面的变化，原审无权超越法定程序而直接将宝丰长江公司定位为张某某个人独资企业。宝丰长江公司 ”。2、2007年6月28日泉州立新公司要求解除合作协议的信函是发给宝丰长江公司和张某某的。3、宝丰县长江洗煤有限公司于2009年2月18日经 ...

某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2009年1月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵利萍独任审判，书记员许丽娜担任记录，于2009年2月23日 、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实： 1、修路协议1份，证明原、被告于2006年10月31日签订协议的事实。 2、杨某恒验收条1份，证明原告吴 ...

不属实；证据8证实修路X村委会无关及张世龙同意修路协议的内容不属实，其余内容属实。 对于原、被告相互持有异议的证据，本院认证如下：原告张某某自留山中对受损林地 ，本院审查后裁定准许其撤回起诉。 另查明：巴东县X镇X村没有按照乡X路修建的程序，进行村X路项目立项申报，该村X路未列入乡X路修建管理与养护。 ...

不属实；证据8证实修路X村委会无关及张某甲同意修路协议的内容不属实，其余内容属实。 对于原、被告相互持有异议的证据，本院认证如下：二原告自留山中对受损林地的面积 酒坪村委会赔偿其损失共计x元。 另查明：巴东县X镇X村没有按照乡X路修建的程序，进行村X路项目立项申报，该村X路未列入乡X路修建管理与养护。 ...