被告八都汽运公司为支持其诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据： 1、《企业法人营业执照》（副本）1份，拟证明该公司销售汽车的主体资格；2、《分期付款购车 匡某某、被告人保财险吉水公司有异议，但未提交足以反驳的相反证据，本院予以确认。三原告所举的3、4、5、X号证据，到庭质证的对方当事人未提出异议 ...

诉讼请求。 被告八都汽运公司为支持其诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据： 1、《企业法人营业执照》（副本）1份，拟证明该公司销售汽车的主体资格；2、《分期付款购车合同》1份，拟证明匡某某与该公司之间系分期付款买卖关系，不存在挂靠关系。 对以上证据，原告曾某乙由委托代理人以及被告 ...

原告著作权的行为。请求驳回原告诉讼请求。 原告为证明其主张，向本庭提交了如下证据：1、营利事业登记证书及公证书。证明原告主体资格；2、印鉴、签名申明 追究生产商，销售商侵权责任。故申请撤回起诉。尔后又重新诉至本院，要求追究三被告共同侵权的责任。 本院受理后，被告嘉艺厂提起了管辖权异议，在管辖权异议审理 ...

夫妻二十多年辛勤劳动，共同财产已达八百多万元。 原告为证明其诉讼请求，向法庭提交五份证据： 证1、原告常口信息，拟证明原告主体资格； 证2、被告 异议，本院经审查认为异议不成立，对该证据予以采信。 经过法庭调查和辩论，本院确认如下事实： 原、被告于1987年11月经人介绍相识，于1988年2月15日在 ...

主张，向本院提供如下证据材料： 1、原告的代码证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格； 3、租赁合同，证明原、被告 天元区卫生局提出的请求三被告支付租金x元的主张，三被告亦无异议，本院予以确认。对于延付租金产生的x元滞纳金（实为违约金）问题，三被告辩称不是不愿 ...

离婚，请求法院判决夫妻共同财产全部归被告所有。 原告旷某某针对自己的主张向本院提供了下列证据： 1、原告的身份证复印件一张，欲证明原告诉讼主体资格； 2、被告 夫妻共同财产有：株洲市石峰区石子山X栋X号房屋一套(庭审中原、被告一致确认该房屋价值为5万元),株洲市荷塘区X路X号西子花园X栋X号房屋一套( ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：⑴、原告主体资格是否适格；⑵、本案是否超过诉讼时效。 围绕第⑴争议焦点，原告向本院提供了下列证据：户口本复印件及证明材料 被告未提出异议，因此，其证明力本院不予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告与其丈夫李某共同开办一粮油店，李某于2007年去世。 ...

该合同的主体是本诉被告和宋某某、储某戊，蓝某某已不具备原告的诉讼主体资格，其与被告解除合同又从何某起二、反诉被告履行合同不符合约定，严重 依据。 根据当事人的举证、质证，法院的认证以及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 为开发生态旅游，2006年5月26日被告与浙江林鑫竹业开发有限公司签订《 ...

合同违约金20.79万元。 被告袁某某、罗某乙辩称：1、原告谢某甲不享有原资兴医药大楼的物权所有权，因此原告不具备主体资格；2、两答辩人虽然申请过诉前财产保全，但 一审、二审和再审，法院判决驳回了谢某丙、罗某丁、程某某等14人的诉讼请求，确认了袁某某、袁某刚、罗某乙和谢某甲之间签订的《房产所有权（土地 ...

，证据4有异议；证据5有异议，出具此鉴定的单位没有主体资格，应由交警部门指定委托鉴定，而不能由原告自行指定鉴定；证据6的真实性有异议；对证据7无 质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2008年10月20日17时40分许，原告谭某某与曹某朋共同乘坐被告徐某某的湘10－x小型方向 ...