货款”。这充分证明起龙公司直接收取了上诉人的货款，一审判决应当根据本案事实判决起龙公司与人发厂共同连带偿付上诉人货款，然而一审判决不顾本案事实和相关证据 之间的购销合同法律关系是否成立；2、考特尔公司的诉讼请求应否依法得到支持；3、起龙公司是否应承担还款责任；4、原审法院审判程序是否违法。 关于上诉人 ...

的外汇流动资金贷款合同；4、外汇贷款支付凭证；5、外汇贷款还款凭证；6、1996年6月10日签订的保证合同；7、保证人之某事会决议；8、外经贸部文告简介 不知情的情况下为编号为（略）借款合同作出的保证，不应承担保证责任。针对被告“联席清盘人”的观点，本院认证意见如下：1、虽然原告与“八佰伴集团公司”于 ...

，发生的建设期利息应计入工程决算。同年8月30日，海南省发展计划厅、海南省建设厅共同向被告等单位发出了《关于印发＂海口美兰机场工程决算工作协调会议纪要＂的 ％，不能计息；一审判决道面工程垫资利息为381．95万元，认定错误。上诉人的这一主张不仅自相矛盾且没有提供证据予以支持，难以推翻原审判决所做的认定 ...

（包括股东、开办单位等）不依法组织清算的，可以将出资人和该企业作为共同被告参加诉讼，由该企业承担债务，出资人承担清算责任。鉴于上述事实和司法解释，请求判令 规定的诉讼时效，丧失了胜诉权。三、被告移动公司认为合同内容违法，还款协议属于原告与张某恶意串通，侵犯了被告移动公司利益，属于无效涉外合同和协议。四 ...

向云南亚龙房地产开发公司贷款人民币2300万元，贷款期限为6个月，1999年2月20日为还款期限。被告云南人和某业(集团)公司和某南人和某业有限责任公司 业有限责任公司对借款本息承担赔偿责任；3、由三被告共同赔偿原告为追索债务而发生的全部费用；4、由三被告共同承担本案诉讼费用。 被告云南亚龙房地产开发 ...

7月17日被逮捕，同年12月2日被取保侯审。 辩护人陈某某，系河南共同律师事务所律师。 三门峡市X区人民检察院以三湖检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人柴某 到)市土地局又作出决定，(在绿源公司原承担的责任义务不变的情况下)责令绿源公司补交从工业用地到住宅用地的土地出让金差价12.8万余元，该决定也 ...

信用社与苗圃场、福禄特公司签订了《借款展期协议》，约定借款300万元展期还款日为2003年11月20日，展期年利率为7.434%。原借款保证人自愿承担连带 有权在（略）.32元范围内，就上诉人江津市福禄特技术开发有限责任公司位于江津市X镇艾坪山脚的（略）平方米国有土地使用权(土地证号:津国土(98)字 ...

能成立，而原告未签章应视为无效。故我方不能承担该笔贷款代为清偿的责任。 被告山西省临汾地区行政公署计划委员会辩称，我方担保此笔贷款系当时政策所致 四陶瓷厂(后更名为霍州市彩釉砖厂)与山西省技术进出口公司、香港意宝建筑材料有限公司共同投资成立“山西霍州常鑫陶瓷有限公司”，注册资本为（略）万元，其中，霍州 ...

由审判员曹岩担任审判长，代理审判员夏婷婷主审，与代理审判员徐文彬共同组成合议庭，于2004年11月25日公开开庭审理了本案。原告中国工商银行 借款及利息，属违约行为，应承担给付原告欠款及利息的责任。 关于原告主张被告沈阳市人民政府办公厅应承担还款责任一节，本院认为：1、被告沈阳市人民政府办公厅代为盖章 ...

广西贵港市富安运输公司、广西贵港市水运六公司、广西贵港市金帆船务有限责任公司共同承担。 上诉人不服一审判决，上诉称：1、一审判决适用法律错误，混淆了名为 租赁合同未能履行，水运公司本无须承担担保责任。但在2002年2月25日，被上诉人向上诉人发出的表明借款日期、借款金额、还款期限、尚欠本息等内容的逾期 ...