为由诉至法院，要求二被告承担相应的责任。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，“将与 步森集团有限公司人民币609元； 五、驳回原告步森集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元由原告步森集团有限公司负担4044元，由被告海丰县雨森 ...

《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二十二条 何某某、薛某某以及深圳市脑金生物技术开发有限公司停止侵权和赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费人民币x元，保全费3020元，由原告上海健特生物科技有限公司、上海黄某 ...

不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2008）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年11月27日受理本案后，依法组成合议庭 十四条第（一）、（三）、（七）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第九条、 ...

,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2008）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月23日受理后，依法组成合议庭， 、第五十二条第（一）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十八条 ...

其经四川雅士投资管理有限公司许可于2005年底开始在方便粉丝产品上使用涉案“白家”商标。 2007年10月26日正龙公司代理人在四邻公司郑州市X路X号四邻便利 的方便粉丝与正龙公司生产的方便面是否为类似商品问题，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条规定， ...

法官黄耀建、李砚芬、李华组成合议庭，于2006年8月7日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人郭某某，被上诉人委托代理人李树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第十三条第二款，第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项和国家工商行政管理局《 ...

光学元器件和显示器的知名跨国公司。早在1888年，伊士曼公司就已将“x”作为商标使用在照相机上，至今已有117年的悠久历史。作为世界知名企业，伊士曼 对伊士曼公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十 ...

、上海建设工程监理有限公司、原告上海建华公司的各方工作人员共同签署了一份《关于上海振华港机长兴岛基地陆域扩建工程“接待中心”工地现场发现假冒上海建华管桩 原告为制止侵权行为而支付的律师费10,000元，本院依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，可以酌情支持 ...

》第二条第一款、第五条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第二 二者的作用加以区分，因此所获得的商业知名度也无法完全区分是属于企业名称的知名度还是商标的知名度。本案中，被上诉人字号“尚德”，在国内光伏产业领域具有较高知名度，其“ ...

人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年7月28日受理后，依法组成合议庭， 滥用权利的恶意诉讼的主张，缺乏依据，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二 ...