是事实。 一审法院认为，本案经过审理及质证，双方当事人对彭水县劳动争议仲裁委员会仲裁的赔偿项目没有意见，原告对该仲裁裁决书采信“张某某做工18天，领取工资2400元”的 〕X号）第三条、第九条，《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》（渝劳社办法〔2004〕X号）第 ...

》、渝劳社办发［2006］X号《关于工伤认定有关问题的通知》、渝劳社函[2008]X号《关于职业病患者申请工伤认定有关问题的复函》。 原告诉称，1977年2 的工伤责任主体应是原垫江县西山煤矿的理由，应在民事赔偿法律关系中提出，与认定第三人工伤性质无关。因此，被告以重庆市疾病预防控制中心出具的二期尘肺 ...

是事实。 一审法院认为，本案经过审理及质证，双方当事人对彭水县劳动争议仲裁委员会仲裁的赔偿项目没有意见，原告对该仲裁裁决书采信“张某某做工18天，领取工资2400元”的 〕X号）第三条、第九条，《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》（渝劳社办法〔2004〕X号）第 ...

保险待遇为目的行为。请求撤销原审判决，改判佛山市南海华隆发塑料五金制品无需承担赔偿责任。本案诉讼费用由郑某某负担。 上诉人佛山市南海华隆发塑料五金制品厂在 海区人民政府均认定郑某某的受伤属于工伤，故本院对佛山市南海华隆发塑料五金制品厂该项主张不予支持。关于郑某某工资待遇的问题，佛山市南海华隆发塑料五金 ...

是普通的民间借款，是基于双方的劳动关系而产生，实际是预支的劳动待遇，原审在赔偿款中未予以扣减有违常理。上诉请求：撤销原审判决，判令上诉人不需要向 的故意行为不应认定为工伤，但并未依程序向有关部门提出异议，故上诉人的该项上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被上诉人的工资问题。《广东省工资支付 ...

事务所律师。 上诉人佛山市路华迪高厨卫洁具有限公司（以下简称路华公司）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第X号 前只领取过两个月的工资，故原审法院认为本案不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，罗某彬的本人工资应按其 ...

。 上诉人佛山市南海区松岗友联电器厂（以下简称友联电器厂）因与被上诉人曹某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第X %＝315元，友联电器厂已支付了290元，尚应向曹某某支付差额25元。关于停工留薪期工资问题，《广东省工伤保险条例》第二十三条规定“职工因工伤 ...

赵玉祥，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 上诉人龙某某因与被上诉人何某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2005）大邑民初字第X号民事判决， 争议仲裁委员会在劳动争议仲裁裁决中违反法定程序的问题，本院认为，职工与用人单位因工伤事故产生的工伤待遇方面的争议，应按处理劳动争议的有关规定 ...

领取了一次性残疾补偿金。受伤后，原告向被告支付了2017元。双方就工伤辞退费等问题经多次协商未果。被告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2003 受伤是在离开上诉人的工厂后发生，与上诉人无关，上诉人不应承担被上诉人工伤损害赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

卓志律师事务所律师助理。 上诉人顺德市鼎旺纤维有限公司因与被上诉人万某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 ，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：根据劳动部《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第53条的规定：“工资”是指用人单位依据 ...