被告：周某某其，男，73岁。 原告周某某与被告陈某、被告周某某其房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年1月14日受理后，依法由代理审判员秦庆国适用 承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周某某的诉讼请求。 ...

，河南兴邺律师事务所律师。 申某再审人李某希因与被申某人李某林企业转让合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民再终字第X号民事判决，向本院申某再审。 ，但某息不应超过银行贷款利率的四倍，故李某林的该项请求部分支持。关于李某林请求李某希将下欠10万元按协议约定打借条，一审认为借条不是债权债务 ...

转让协议上签字，只是事后才知道，刘某不认可该转让行为。 原审法院认为：原告与陈某丁签订的《房屋买卖合同》是通过郑州安居房地产咨询有限公司签订的。郑州安居 房屋买卖合同及协议书，故其行为的法律后果应由陈某乙承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二项规定：“夫或妻 ...

中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条一款（二）项、 一审法院认定事实清楚，程序合法，上诉人在转租房子时并未征得她的同意，其系私自转让，且一审判决适用法律正确，判决得当，依法应予维持。原审第三人李某答辩称 ...

某，居委会主任。 委托代理人冯某，湖南彭铎律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷 本院于2011年7月20日立案受理原告XX市XX燃烧器实业有限公司诉 起诉至人民法院。 被告XX市X区XX路街道办事处XX居委会辩称，关于七里山包装厂整体转让征地补偿协议书的内容没涉及办理房产过户的问题，被告已协助办理 ...

被告雷某。 委托代理人白某，。 委托代理人刘某乙。 原告某村委员会与被告雷某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年3月15日受理后，依法组成由法官魏延林担任 25日。合同同时约定承包方（被告）在未经出租方（原告）同意，不得擅自出租、转让。后被告雷某只交了一年的承租费，第二年度的承租费至今未交纳。被告在 ...

的陈述在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的房屋转让协议，内容不违反国家法律强制性规定，应确认为有效合同。被告郭XX辩称协议书其是在原告胁迫的情况下签字 抵押给原告，如借款归还后，房子还归被告所有，但证据不足，本院不予支持。关于被告郭XX称本案争议的房产属郭XX个人所有，并提供了苏某出具的“保证书”一份 ...

修建房屋，对签订协议的情况应当是明知的，其并未提出异议，应视为其对于转让该房屋行为效力的认可，且在之后的十年间也未就此发生纠纷。原告周某丙在 丁签订的“房屋转卖协议书”系双方当事人的真实意思表示，也不存在法定的无效情形，故该合同合法有效。原告周某丙的诉讼请求不成立，本院不予支持。 据此，根据《中华人民 ...

丙，其行为是否合法，不属本案调整范围，本案不作调整。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定：共同共有 法律正确，请求：驳回上诉，维持原判。 当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 双方当事人对一审判决认定 ...

年8月5日，被告给原告下发了通知书，提出所租赁的房屋对外整体转让，不再出租，让原告限期腾交房屋。同年10月8日，再次下达腾房通知书，要求原告于15 张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》条第十一条第（一）项 ...