。 委托代理人陈智毅，南海区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人黄某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事 和解协议： 一、被上诉人南海市盐步区X村上白坭经济合作社向上诉黄某某返还土地承包租金（略）．33元，双方以后互不追究责任。 二、本案一、二审诉讼 ...

陈某毅，南海区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某、谭某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事判决 一、被上诉人南海市盐步区X村上白坭经济合作社向上诉人陈某某、谭某某返还土地承包租金（略）．33元，双方以后互不追究责任。 二、本案一、二审诉讼费用 ...

。 委托代理人陈某毅，南海区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事 协议： 一、被上诉人南海市盐步区X村上白坭经济合作社向上诉人陈某某返还土地承包租金（略）元，双方以后互不追究责任。 二、本案一、二审诉讼费用共计 ...

生，汉族，河口区X乡统计站职工，现住（略）。 上诉人郑某某因农业承包合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决，向本院 提起上诉， 一份土地承包合同书，东营市河口区X乡X村民委员会作为鉴证机关在该合同上盖章。该合同有三处主 要内容有涂改，三方均未在涂改处加盖公章、签名或按手印 ...

证据证实原告已经将杨某村X组织以外的其他人，另外被告所辩称的原告违反了《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定(试行)》第十三条“对实行专业承包 依据，对该主张也不予支持。原告要求两被告支付承包费7200元，原告并未举出承包耕某的面积及双方所约定的每亩承包费金额，对其该诉讼请求不予支持。 ...

诉讼费用。事实与理由是：一、我与村委会所签承包合同应合法有效。根据《最高人某法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二条、第二十五条 合法有效，继续履行；二、再审认定事实不清。再审判决中认定村委会已经对我由于合同无效造成的大部分经济损失予以赔偿，但事实并非如此，我仅仅领取了按国家政策理应领取 ...

止，承包费每亩每年180元，被告已交清。原、被告对此陈述一致，应予确认。合同到期后，被告继续耕种这块土地至今，但未交纳承包费。原告多次请求被告给付2001年 经济损失300元，但无相关证据予以证实，不予支持。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十四条第三项、《最高 ...

以上成员或者三分之二以上村民代表同意的规定，又明显违反了最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第二条，即民主议定原则和所签合同 作了超过百万元以上的投资，上诉人至今还领取着被上诉人缴纳的承包款。据此，合同符合最高人民法院的相关规定，并不像上诉人陈某的侵犯了他们的合法权益。 ...

款、37条、56条、《土地管理法》第31条以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第24条3款之规定，判令终止原告与二 树生将该地另行转租。 上述事实，有原被告提供的下列证据予以证实： 1、土地承包使用证，1999年12月31日，证明原告土地使用权的依法取得。 2、租赁承包协议书 ...

承包合同无效，依据的是法释［1999］X号《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》（以下简称1999年司法解释）第二条之规定，但 。第十五条第二款规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意 ...