于2003年2月28日作出属于工伤认定。沁阳市人民政府撤销了该工伤认定书。沁阳市劳动争议仲裁委员会于2003年6月25日作出《关于辛某某、武某某工伤认定被 关系。辛某某、武某某与沁阳市华美有限公司之间不存在劳动关系，也不存在雇佣关系。因此，辛某某、武某某要求沁阳市华美有限公司按工伤待遇予以赔偿和按民事 ...

人员准许，未尽合理的注意义务，应对自己的损害承担主要过错责任。被告马某某或其雇佣的工人在所建房屋(后面)第三楼窗台与屋后石坎间搁置模板，无论其用途是否用于 马某某又承揽了杨某某承建房屋的做工部分，与杨某某形成了承揽合同关系，对工人的招录、及施工场地负有一定的安全管理之责，但是在本案的安全管理责任中与杨 ...

伤残赔偿金96348元(16058元/年×20年×0.3)；被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照湖北省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人 熊某雇请，在其承包某工地上打工，与被告阮某、熊某之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

.20元等各项损失计228,493.44元。 被告博磊公司原审时辩称：惠友公司承揽工程后，不搭建脚手架，高空作业不系安某及防护设施，不向石咀船厂打招呼 并无证据和事实可以认定施炼武与惠友公司建立的是劳动关系，因此，只应认定双方形成的是雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

承建湖南某某步兵师新营院办公楼工程后，于2010年4月21日与胡某某签订了加工承揽的《湖南某某步兵师新营院办公楼木工工程承包协议书》，明确了胡某某是木工工程的 是不具备有资质的承包方，与阳某只存在雇佣关系，而发包方某某公司具有资质的，与阳某存在劳动关系。长沙市劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2011）X ...

某乙具体施工的工地上干活，又由被告王某乙负责支付劳动报酬，原告与被告王某乙之某形成了雇佣关系，原告在完成指派的工作中间而受伤，属于安全生产事故，因此 被告王某乙承担赔偿责任。被告王某乙具体施工的工地，是由被告二建公司提供资质承揽的，而且，原告是在二建公司签订的合同履行期间受伤的，因此，被告二建公司将其 ...

X村委的证明及证人郝××、李××、耿××的当庭证言在卷予以证实。 本院认为，被告郝某某承揽了被告上蔡县坤鑫商砼有限公司的房屋建筑工程后。让原告熊某某等人施工，郝某某按劳动者的劳动技术和劳动时间为原告等人给付劳动报酬，郝某某与熊某某之间已形成雇佣关系。熊某某在雇佣活动中因土方塌落被砸伤，郝 ...

不予支持。原告以其父作为被抚养人要求被告赔偿生活费，虽提供其父亲视力残疾证，但该证据不能证明其父丧失劳动能力，故不予支持。被告辩称原、被告系承揽合同关系 和上诉人的损失计算错误。上诉人单某某的上诉理由：双方之间是承揽运输合同关系，不是雇佣关系。请求二审法院依法改判或发回重审。 经审理查明：原审判决认定 ...

，被告系将商行事务交王小松承揽，由王小松雇佣原告，被告与原告不存在雇佣关系；王小松与原告系雇佣关系，而正骨医院与原告属医疗 为5499元(53×15+392×12)；3、残疾赔偿金，原告成某构成5级伤残，丧失劳动能力程度为60%，按湖南省2009年度农村居民人均纯收入4910元计算20年，残疾赔偿金为 ...

为原告垫付住院费8000元。出院后，原告委托云南天禹司法鉴定中心对伤残等级、劳动能力和后期医疗费用进行鉴定和评估，天禹司鉴字2008第(x)号《法医学司法 承担经济损失，故请求驳回其诉讼请求。 一审法院认为：原、被告双方之间存在雇佣关系是原告主张权利、被告承担赔偿义务的基础。从本案查明的事实来看，事故 ...