致腹部闭合性损伤，构成八级伤残，治疗休息10个月，营养6个月，护理4个月。 以上事实由当事人的相关陈述以及捷升“11.25”物体打击重伤事故调查报告及X 是李XX，李XX同被告公司无关系，其非赔偿的主体的辩解，本院认为，捷升“11.25”物体打击重伤事故调查报告明确了本案被告XX石业安装公司为事故责任 ...

余款x.7元。 被告杨某某辩称：发生交通事故致原告受伤致残是事实，愿意在法律范围内予以赔偿，但原告要求赔偿的个别项目数额过高。我不应承担全部责任，原告住院 司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张计款600元，证明原告构成八级伤残及支出的鉴定费用；5、原告户口本复印件3张，证明原告系农业户口，及被 ...

至2009年8月3日止，责任限额死亡、伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生后，被告方新俊已支付原告x元。 作为定案的依据。被告方新俊作为车主与刘某甲的雇主，应当承担赔偿责任，具体赔偿项目、标准与数额为：误工费应按2008年河南省农村居民人均纯收入4454元的标准 ...

溯司鉴所（2009）临鉴字第X号鉴定结论为：刘某某的左眼损伤属八级伤残，腹部损伤属八级伤残。 查：二原告现有儿子、女儿各一需扶养。肇事司机 原告要求共同赔偿意思表示真实，本院予以支持。现二原告应获赔偿的项目有：（1）医疗费x.54元。（2）误工费634.5元[4454元/年÷365天×（31天＋21天 ...

被告孙某丁某间存在何种劳务合同关系二、对该事故的发生，原被告双方是否存在过错，责任应如何承担三、原告要求的赔偿项目及数额是否合理是否应予支持 针对上述争议焦点，原告赵 ，该所作出鉴定结论：1、赵某甲尿道狭窄需定期扩张系四级伤残。2、赵某甲性功能障碍系八级伤残，原告赵某甲夫妇共生育子女二人，长子赵某戊X ...

因工受伤，实质上是一种人身损害。本案的情况与工伤赔偿案件类似，故赔偿项目及标准可参照工伤赔偿案件的有关规定进行计算。即被告周某某应支付原告陈 厂工作，被上诉人在上诉人雇用工作期间受伤造成八级伤残的事实清楚。由于上诉人没有领取营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故纠纷，应按一般人身损害纠纷进行审理 ...

，多处软组织挫伤，构成八级伤残。原告受伤后，被告支付了3752.31元医疗费，其余损失被告一直未支付，故此起诉，要求两被告赔偿各项经济损失共计57685.3 计算，其交通费根据实际情况酌情认定为200元。对原告诉求的其他赔偿项目和数额，符合相关法律规定的标准，本院予以支持。本案中，原告无证据证明被告丁 ...

司法鉴定所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书认为：董某甲遗留的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。原告李某受伤后，被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断 合理，予以确认。原告董某甲、李某因此次事故导致人身受到损害，请求赔偿损失，理由正当，予以支持，但赔偿项目及数额应以合理范围为限，本院认为本案责任划分 ...

意见书，鉴定意见：李某因交通事故致腹部损伤、脾破裂行脾切除术，其损伤构成八级伤残。 另查：时水灿系豫x小型普通客车的所有人，事发时贾利伟 某的相关损失。即在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡和伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李某误某、护 ...

诉交通事故无异议，认为临澧交警队对事故责任认定有误，原告自行进行的伤情鉴定属无效鉴定，原告的医疗费中含有不应由其赔偿的项目，本案不属保险合同纠纷，故 原告的伤情作出常司鉴字（2011）医鉴字第X号司法鉴定，结论为原告的伤情构成7级伤残，原告支付鉴定费用1343.5元。本案在审理过程中，被告平安财保常德 ...