规定，未侵害他人合法权益，亦不存在无效或可撤销的情形，为有效协议。 本案的争议焦点是被告是否应支付原告股权转让款。被告虽然以2000年12月3日的草签 抗辩意见，本院以为，基于双方并未在涉案的股权转让协议中约定股权转让款的具体付款日期，诉讼时效应于原告向被告主张付款之日，即自被告收到本案诉状副本之日起 ...

友好协商，将原工程协议中2000定额改用1993定额，补充条款如下：……2、开竣工日期：2004年1月（施工现场具备三通一平条件并以开工报告为准），2004 所签订的一系列施工合同及补充协议均系双方真实意思表示，且未违反法律规定，应当认定有效，双方当事人均应按约履行。关于临时设施费是否应当计入工程造价 ...

修改。为此评估公司先后以电话和发函的形式通知投资公司，但投资公司拒绝修改；2、合同延迟履行和解除均是由于投资公司所致，评估公司无任何过错；九、 、行政法规的强制性规定，应认定有效。投资公司上诉称一审判决认定“现《资产评估委托约定函》业已解除”，并以此作为判决评估公司是否承担违约责任的依据不当，对此本院 ...

符合公路工程技术标准。施工单位必须按照批准的设计文件施工，任何单位和人员不得擅自修改设计。已批准的公路工程设计，原则上不得变更。确需设计变更的，应当 ，主持公司的生产经营管理工作。其应对监理处管理混乱，未按合同约定条件派驻监理人员，没有有效控制监理项目的工程质量等方面负直接责任。 上述事实有以下经过 ...

并做好建筑施工场地的平整工作，保证乙方顺利进场；第三条第一款规定，根据投标书有效工期为240天，自1998年7月至1999年3月竣工验收，开工前两天，乙方 减的采光天棚造价复核为x.43元。对于被告所做的卷闸门造价x.03元，是否属合同包干项目的问题。经查，双方在签订合同时，并没明确卷闸门属合同包干的 ...

已经为第五空间公司代理的域名进行了注册，合同已经履行完毕。我公司只提供技术服务，不提供管理服务，域名到期是否需要续费与我公司无关。原告作为域名财产 www.d-x.com间隔闪现或持续出现的内容是后期制作完成的，完全可以通过后期制作修改为新的域名，从而缩小原告的损失范围，原告不应由此扩大其索赔数额。 ...

授权合同的约定，本协议书自双方签署后并在著作权持有人于合同规定期限内收到预付金后有效。合同当事人签字后，一对一公司已于2004年8月9日向西蒙舒 无权单独起诉的主张，本院不予支持。 关于被告世界知识出版社出版的《推销术》一书是否侵犯的原告对《How》一书的相关权利，本院认为，根据最高人民法院《关于民事 ...

年6月6日。2000年6月20日，霍尔马克卡片公司以争议商标的注册违反修改前《中华人民共和国商标法》第二十七条和《中华人民共和国商标法实施细则》第二十五 玉公司所在城市的上述地区产生了一定影响。上述事实的时间均早于争议商标的申请日期。从华玉公司在争议商标注册审查期间删除与霍尔马克卡片公司1980年已在 ...

期中的1996有明显的改动痕迹。证据1.3工矿产品购销合同的签订日期为1996年11月15日，合同的左上方载明的供方为上海光化化工设备制造有限公司，需 二、维持第x.X号“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效 ...

年4月27日提交的修改后的权利要求书的基础上，宣告本专利权利要求1～4、6～9无效，在权利要求5的基础上维持本专利权有效。 原告电联公司不服该 要求7不具备创造性的条件下，权利要求8也不具备创造性。 三、关于权利要求4是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。 权利要求4是权利要求2的从属权利要求， ...