)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人李某某、冯某某，被上诉人委托代理人徐波、 无争议。 原审法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未 ...

号”轮的安全检查通知书；石油化工和申联船务对安全检查通知书没有异议，依法有效，可以作为定案证据。 在重审庭审中，经法庭要求，石油化工提供了涉案船舶起租前 请求不予支持。石油化工和申联船务均应按照光船租赁合同的约定行使合同权利，履行合同义务。 关于涉案合同是否可解除问题。本院认为，由于“申联油X号”轮于 ...

的证据材料③、张某某提供的证据材料②、④、王某某提供的证据材料②等证据进行分析，可以认定王某某已经接收了肇事车辆。须祖德的证言，本身并不能直接否定“虹祥 存在必然的逻辑联系。王某某系为牟利而成为肇事车辆的实际经营管理人，无论转包合同是否有效，王某某均应承担与其牟利行为密切相关的风险，而本案所涉车辆事故 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年4月1日公开开庭对本案进行了审理。两上诉人的委托代理人李某乙、被上诉人的委托代理人 的证人证某是否可以佐证被上诉人存在违约事实。争议焦点二，一审法院判决押金金额是否存在相关的依据。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的租赁经营合同合法有效，双方 ...

的起诉和被告的答辩，法庭总结双方争议的焦点问题为：1、借款合同是否合法有效；2、贷款是否到期，原告应否提起诉讼；3、被告粮油集团公司注册资金是否到位 适当的宽展期限，在此期间借款企业如果有还贷能力应积极偿还，同时银行也可以根据借款企业的实际情况要求其履行。本案中被告粮油集团公司已被吊销营业执照，处于 ...

(2000)雅安经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人三联公司委托代理人杨某、汪建国，被上诉人华福公司 25日签订的买卖协议，意欲将部分租赁物的租赁关系转为买卖关系，该买卖合同是否履行，是否合法等问题均系另一法律关系，本院不予审理。2000年1月7日 ...

运输合同义务。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款也明确了对合同是否履行由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，无论是依据运输合同中 ）公司，其作为国际贸易的中间商，商业发票的价格高于华康公司报关单价格的部分可以理解为是原告合理的成本和利润。因此，依据民事诉讼中盖然性占优这一证据 ...

第X号民事裁定，撤销原判，将该案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告济兴公司清算组委托代理人李丹、王某某，被告清华大学委托 是否符合试验要求，也选择适合要求的设备进行试验的合同义务。因此，不论济兴公司的仪器设备是否适合试验要求，均不能成为清华大学中止开发研究的理由。清华大学 ...

；(2)TRS（略）。以上款项共计10，466。16万元人民币。 对于跃恒公司是否收到了上述款项，在2001年9月6日进行质证时，跃恒公司确认其已 财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，……可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2000年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人鸿城公司委托代理人施向东、被上诉人中国机械对外经济技术 代理进口协议》已经因实际履行而生效，代理费是否支付完毕不再是合同是否生效的条件，故作为鸿城公司所欠机械公司的款项，可以在80万元中予以冲减。鸿城 ...