。该“增某助燃剂”能将劣质煤及煤矸石的热值大大提高，并符合国家安全使用标准。2.使用乙方“增某助燃剂”专有技术所生产的增某助燃剂分为固体和液体两部分：将增某 .1、1：0：0.1的比例做了五个样品。张某甲将样品送交河北省沙河市质量监督局进行检验，且张某甲也自行进行检验，结果均达不到合同约定的热值要求。 ...

合议庭，并于2010年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人龙某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人张某乙， 有限公司的《关于同意对糊涂牌百年糊涂酒系列产品实行质量监制的复函》。 附件八：四川省宜宾地区技术监督局在1995年作出的表彰产品连续稳定合格企业的决定及 ...

，再未与被告共同生活。 2002年3月，原告在张掖市公安局交通警察支队机动车安全技术检测站工作期间，交警支队分给原告楼房一套。同月28日，原告马某父亲 提供评估的价格依据。对评估报告所述的有效期问题，估价员陈述，根据国家质量监督局和建设部联合下发的《房地产估价规范》，估价报告应用的有效期自完成估价报告 ...

与名牌产品博览会组织委员会评为金奖。第六份证据“仙光”牌液体鞋油被全国产品质量消费者跟踪调查活动中推荐为消费者满意产品。第七份证据“仙光”洗涤护革产品 未实施不正当竞争行为。理由一中国社会经济调查研究中心不属国家技术监督局范畴，也不归口国家经贸委，属非政府机构的民间组织，因此，该“中心”确认的所谓“ ...

特种设备现场安全监督检查记录，证明气瓶是安全的，不存在质量问题。2、气瓶安全检查相关法律法规，证明国家对气瓶的使用规定。 原告对嵩县XX气站证据1无 如下：1、刘XX的燃气市场人员服务证。2、嵩县人民政府办公室文件。3、嵩县技术监督局关于开展液化气钢瓶安全事项整治的通告。4、嵩县万达燃气公司供气证。5 ...

x—1999通用硅酸盐水泥国家标准，应当由双方参加，共同认可的试样送省级或省级以上国家认可的水泥质量监督检验机构进行仲裁检验。其水泥保质期为90天，原告当时没有向其公司 质证意见：第1项证据民事判决书采信的是证人证言，水泥不合格须有技术监督局的质量鉴定；第2、3、4项证据与被告无关。 本院对原告提供的 ...

”牌油漆，因质量可靠、售后服务完善，取得了消费者的信任，“红狮”商标获得了极高的社会认知度。2003年7月10日，北京市朝阳区技术监督局（简称朝阳 狮有限公司造成巨大经济损失，故其提出高额赔偿金没有道理。我厂生产的化工产品经国家检测为合格产品，消费者投诉的产品并非我厂生产，故红狮有限公司因消费者投诉而 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院查明：阳春县裕华实业公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局申请了“x青萍果”商标，并获得注册，商标注册证号为第 运动会阳江赛区指定产品。青苹果沐浴露是消费者委员会推荐使用商品，被阳江市技术监督局评为《质量信得过企业》，有《全国工业产品生产许可证》和《卫生许可证》，长春 ...

牌油漆，因质量可靠、售后服务完善，取得了消费者的信任，“红狮”商标获得了极高的社会认知度。2003年7月10日，北京市朝阳区技术监督局(简称朝阳技监局 有限公司造成巨大经济损失，故其提出高额赔偿金没有道理。我厂生产的化工产品经国家检测为合格产品，消费者投诉的产品并非我厂生产，故红狮有限公司因消费者投诉 ...

出厂合格证、主管机关使用合格证，但森钜公司认定两台天车是旧的，经防城港市技术监督局鉴定，未能作出鉴定结论是旧的，但森钜公司仍坚持不接收通道公司 必须对已完成工程进行造价鉴定，从而依法确定应付工程价款。本案应按照鉴定机构根据国家定额标准作出的造价鉴定结论，从中确定成本造价，判令被上诉人向上诉人支付工程款 ...