。依照婚姻法规定，上诉人对共同财产享有相应的所有权，人民法院应当依法分割夫妻共同财产，而一审法院判决上诉人与被上诉人在单位享有使用权的一室一厅房屋归被上诉人 并无不当。宋某庭审时对双方共同使用的单位住房及押金、其他共同财产提出的处理意见，系其对自己民事权利的处分，人民法院应予确认。因此原审法院判决双方 ...

房屋所有权证，没有所有权证是无权进行买卖的，并且房屋买卖应该在房管局进行备案，4、该房屋属于夫妻共同财产，该房产的买卖必须经过夫妻双方同意，但该房屋的 本院不予确认，第四组证明内容与本案争议无关某，且被告不予认可，本院不予确认。 依上述有效证据和结合当事人陈述，本院认定以下事实： 2003年11月27 ...

X村，至今未迁出。2002年9月24日，经滑县人民法院判决双方离婚，判决双方的夫妻共同财产平房、瓦房等归李某海所有，7.8亩责任田由李某海经营管理， 一次的原则，属于村规民约，与法律规定相抵触，不具有法律效力。一审法院依该村规民约判决，严重违反了法律的适用原则。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误 ...

名义购买的单位房改房，属于夫妻共同财产，其卖房未经李某同意，故其与朱某签订的房屋买卖协某无效。二、该房屋买卖协某损害了单位及其他职工的 双方所签协某有效并无不妥，本院亦予以确认有效。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

； （8）对证据9有异议，该协议应视为无效，李某己亮死后，财产属于夫妻共同财产，另调解人、证明人应在协议书上签字； （9）证据10、11未在举证期限 占有、使某、收某和处分的权利。 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。 按照合某或者其他合某方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：原、被告系叔侄关系，被告系原告侄女。2010年2月21日双方签订赠与合同， 。 杜某甲不服原审判决上诉称：1、案涉的房屋系杜某甲与妻子李万香的夫妻共同财产，杜某甲擅自对房屋所做的处分侵犯了李万香的合法权利，故 ...

乙应得的财产，且土地补偿款应为家庭共有财产，并不是邓某甲、李某的夫妻共同财产，故要求对洞新高速公路征用土地补偿款进行分割。经原一审法院查明，《农村 、二审两级法院所查明的事实，认定洞新高速公路征地补偿的x.20元土地补偿款是属于三被告家庭共同财产。而本案原告提供的证据，只能证明原告与被告划分了田土，但 ...

生效的徐州市中级人民法院（2008）徐一民终字第X号民事判决的认定，两原告无法取得1991年建造在吴庄房屋的产权，但在有证据证明在建房中有出资的情况下， 某某代领的事实，可以说明当时在原、被告双方的意识中，该房屋作为家庭共同财产的形态存在并首先由朱某甲使用。因此在计算被告应当向原告支付损失时应考虑双方 ...

欺骗手段，取得的该房产。二、张某某在与王某民离婚案时，已明确提出分割房产的要求。夫妻共同财产再次分割的诉讼时效为两年，张某某已丧失了胜诉权。三、 但又明确表示放弃对该房产价值进行评估，是自行对权利的处分。原审法院经向房产相关部门咨询后对该房产价值进行的认定并无不妥。本案虽为继承纠纷，但解决继承纠纷问题 ...

，对双方财产及子女问题进行了处理，但对被告陆XX所称本案诉争房屋系共同财产没有认定。被告陆XX现一直在上述房屋中居住。 上述事实有收款收据、商品房预售协议、 诉争房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告陆XX不能证明诉争房产系其与廖XX之子廖X共同所有，并且关于被告陆XX与廖X同居 ...