与吴某乙的房屋买卖合同是有效的，该房屋的所有权属于吴某乙。吴某甲诉称的老宅在其第五个儿子处。在办理公证时，除买卖双方，还有同村X村民作为见证人， 规定及农村房屋买卖的相关处理原则，确认吴某乙与吴X的房屋买卖协议有效处理结果正确，应予以维持。吴某甲作为该处房屋共有人可要求吴某乙赔偿给其造成的损失。其请求 ...

调解委员会向原告张xx和被告张xx分别送达了调解意见书。后因该调解协议未实际履行，双方为此发生纠纷，三原告遂以侵权为由向南召县人民法院起诉。 原审法院认为： 及土地使用证，争议房产是上诉人张xx、吕xx夫妇的共有财产。该证载明吕xx独自享有土地使用权和房屋的所有权。张xx、张xx均不是该房产的权利人 ...

元的一半，理由成立。另，合同解除后，赵某某取得了北铺－２号房屋，作为涉案房屋的出卖方大腾公司和贷款人三亚工行应积极协助办理北铺－２号房屋过户到 合伙的财产，并非双方共有财产。 赵某某答辩称：（一）双方以《合作经营协议书》及《房产证补充合约》设立合伙经营的民事法律关系，且已实际履行合伙协议。２００５年５ ...

系争房买卖协议中有谢某己签字(当时谢某己与张某某仍属夫妻关系)和证人证明，该协议详尽了双方权利义务，另蔡某庚按约支付了对价60，000元；在 争房屋，1997年买下系争房屋，双方间的协议均为有效的。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同 ...

实质上的不平等，故意错误地适用法律。二、在一审的庭审过程中，夫妻双方均已确认有一万元的共有债权，然而一审的判决却没有作出处理，又不说明理由，是十分不 都是上诉人父母出资，是被上诉人拿着存折到银行取款。经质证，被上诉人认为这并不是购买房屋的钱。本院经审查认为，该两份存款单据不能证明上诉人所要证明的问题， ...

人民法院，2000年6月7日，渑池县人民法院下发了(2000)渑民初字第X号民事判决书，判决房屋买卖无效，判决后，被告既不协商财产分割事宜，也不起诉，而是强行占居了 共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理。根据该规定，金某芬死亡后，因双方未有约定，金某 ...

原状。其中该二直四间房屋的南面楼下一间由原告使用。1999年10月，原告郭某某以调解书其未签字，被告欧某乙属未经其许可擅自处分夫妻共有财产为由诉至本院，要求 8月8日的调解书系被告欧某甲及其兄弟三人对父母所有的财产进行分配所达成的协议，属分家析产性质。该调解书虽有被告欧某乙签名，但原告郭某某并未签名， ...

家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。由于双方志趣不一，生活方式相异，夫妻关系没有得到改善，1998年3月28日原告再次提出离婚要求 达（略）元，该房屋仍属于夫妻共同财产，被告应分得其中四分之一，即（略）.50元。 原告钱某甲认为，原告原是该房屋的共有权人之一，但该旧房 ...

财产外尚有家具、电某等事实。4义乌市土地管理局出具的土地使用权登记证明一份，证实双方共有坐落于义乌市X村房屋三间的事实。5结婚证书一份，证明双方于1988 中的电某、家具和生活用品表示由双方自行协商解决，符合法律规定关于夫妻财产协议优先的原则，应予准许。原告向他人所借的45万元款系其外出经商期间所借， ...