律师。 委托代理人邢志，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 页； 附件9：公告日为1990年10月17日、公告号为x的实用新型专利申请说明书，全文复印件，共13页。 2006年6月26日，沈某某向 ...

对此承担连带责任。 在本案审理过程某，因查明被告马某乙与原告签约实施的专利技术，隐瞒了共同专利权人，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三 27日会议纪某、一品红公司授权书、营业执照、生产许可证、产品画册、“冰桶”实用新型专利证书和缴费凭证、南通市崇川区人民法院（2006）崇民一初字第X号 ...

细则的有关规定，也不具有新颖性和创造性。请求二审法院依法纠正一审判决存在的错误。 专利复审委员会和南光公司均服从一审判决。 本院经审理查明:1999年9月15日，南光公司向国家知识产权局提出名称为“晾衣杆用定位器”的实用新型专利申请，该申请于2000年8月30日被授予专利权，专利号 ...

略）。 委托代理人王某，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， 同时提交了如下证据: 对比文件1:名称为“环流熏蒸机”的第x.X号实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年11月10日。该说明书公开了一 ...

号401。 上诉人广州市花都联合建筑工程有限公司(下称“联合公司”)因与被上诉人吴某专利侵权纠纷，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 之日起立即停止侵犯原告吴某享有的对第x.X号砼模夹具实用新型专利的独占实施权利;二、被告广州市花都联合建筑工程有限公司在本判决发生法律效力 ...

信公司”)出口的5，700辆滑板车涉嫌侵犯元大公司“一种滑板车的刹车装置”实用新型专利为由，将上述出口的滑板车予以扣留。2002年4月10日，元大公司以 表述为“特征部分”，因为“特征部分”的技术特征与“前序部分”的技术特征共同构成系争专利的必要技术特征。对原判决的这一表述失误，本院予以纠正。另查明， ...

康公司”)出口的3，864辆滑板车涉嫌侵犯元大公司“一种滑板车的刹车装置”实用新型专利为由，将上述出口的滑板车予以扣留。2002年4月10日元大公司以 表述为“特征部分”，因为“特征部分”的技术特征与“前序部分”的技术特征共同构成系争专利的必要技术特征。对原判决的这一表述失误，本院予以纠正。另查明，在 ...

出口的1，200台滑板车侵犯了其独占实施的“一种滑板车的刹车装置”实用新型专利为由，申请上海外高桥保税区海关将上述出口的滑板车予以扣留。2002年4月 表述为“特征部分”，因为“特征部分”的技术特征与“前序部分”的技术特征共同构成系争专利的必要技术特征。对原判决的这一表述失误，本院予以纠正。另查明，在 ...

上述被扣留的滑板车侵犯其独占实施的“一种可拆的方向把式车把手”实用新型专利为由，提起本案诉讼。 常州市电动工具厂于1999年年底改制后成立常州合力电器有限公司 为“特征部分”，因为“特征部分”的技术特征与“前序部分”的技术特征共同构成系争专利的必要技术特征。对原判决的这一表述失误，本院予以纠正。另查明 ...

自己组织生产或是委托他人生产。可以说该产品在1998年至1999年到张某某申请专利之前，国内燃气具行业早已公开生产使用，更不用说国外了。另外，一家欧洲公司x 被控产品的行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第一款“发明和实用新型专利被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可， ...