上诉人（原审被告）：许昌县丰宝农资有限公司。 法定代表人骆某，任公司经理。 委托代理人赵某，男，60岁。 上诉人（原审被告）张某，男，45岁。 认定为买卖合同关系，上诉人没有充分的证据证明是居间合同关系，其上诉理由不能成立；关于某二个争辩焦点，张某与许昌县丰宝农资有限公司的法定代表人骆某是夫妻关系， ...

上诉人（原审原告）伍XX。 委托代理人胡XX。 被上诉人（原审被告）曾XX。 原审第三人曹XX。 上诉人伍XX因居间合同纠纷一案，不服湖南省永州市X 向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员刘明跃担任审判长，审判员郑霓、代理审判员吕伟文参加合议，于2012年2月16日在本院第一审判庭公开开庭审理 ...

人（一审被告、二审上诉人）：张某乙，男，X年X月X日生。 委托代理人：张某立，方城县X镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）： 远签订了买卖房屋契约，收取了1000元信息费，其行为具有居间性质，故张某丙与张某乙之间的关系应认定为居间合同关系。在2004年10月24日，张某丙的女儿 ...

年4月22日，朱某某（买方）、孔某某（卖方）与某某公司（经纪方）签订房地产买卖（居间）合同，合同约定的主要内容有：买卖双方通过经纪方出售及购入长沙市 。孔某某辩称朱某某违约在先，但尚无证据予以佐证。因某某公司已对涉案房屋进行委托评估，评估费用已经实际发生，故对朱某某要求返还评估费的诉讼请求，不予支持。 ...

10月15日、2011年3月14日两次公开开庭审理了本案。上诉人潘某某及其委托代理人王一静、上诉人健合房产公司法定代表人张某，被上诉人李某某、刘某某及其 促成对买受人主体变更的重大事项的行为实施，该行为显然极为草率与不负责任，既不符合订立居间合同时的本义，也违反了房产中介公司应有的职业操守和职业规范， ...

法定代表人施某某，总经理。 委托代理人马某某，公司职员。 原告谢某某诉被告郭某、第三人上海某房地产经纪事务所（以下简称某经纪）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理 代理人华芝萃及第三人委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称，2009年9月16日，经第三人某经纪居间原、被告双方签订《 ...

公司成立于2008年5月14日，经营范围是普通货运、货物专用运输(集装箱)；货运代理、配送服务；汽车配件、五金交电、日用百货、建筑材料、土特产品销售。豫x登记车主 签订，本案中，太昊医药公司并未委托华峰迅达公司提供中介服务而是托运货物，且双方所签订的合同也非居间合同而是运输合同，另外，贾某称运输合同中 ...

代理人王A。 被告宋C。 被告徐D。 第三人上海E公司。 法定代表人陆F，该公司董事长。 委托代理人朱G、刘H，该公司工作人员。 原告王A、昌B诉被告宋C、徐D房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。为审理的必须，本院依法追加上海E公司为 ...

、乙某某、第三人毛某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱某委托代理人刘某、叶某、被告 本案与第二被告无关。 第三人毛某述称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与第三人系夫妻关系。为购买“XX丽苑”房屋，2007年10月28日,第三人毛 ...

法定代表人卓某某，总经理。 委托代理人李某某。 原告曾某某与被告刘某某、陈某某、郑州某某房地产营销策划有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案 日，原告作为买方，被告刘某某作为卖方，被告某某公司作为中介方签订房屋买卖（居间）合同一份，载明：被告刘某某将其所有的位于郑州市郑东新区X路 ...