对被告每月2790元工资标准的认可，是严重错误的，况且李某军证实被告张某某工作时间为18天无任何证据证明。原告对该事实的假设是进一步证明被告张某某所述每月 某某在工作中因隧道顶部垮塌导致受伤。2007年5月14日彭水县劳动和社会保障局以《工伤认定决定书》〔彭水劳社伤险认决字（2007）X号〕认定为工伤 ...

分别于2007年4月26日经原审法院及2007年9月3日经本院作出判决，均是维持工伤认定的结论。其后，四被告向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、 规定，罗某彬的本人工资应按其伤亡前所领取的2006年3月份的正常工作时间的工资数额计算。对于该月工资的计算方式，路华公司在庭审中主张罗某彬的 ...

肿痛，边上班边治疗十多天，后又再次休息治疗但仍未治愈，车间负责人以休息时间长，影响工作为由，将上诉人调至不需八小时站立、行走的工作，边上班边 至今未能正常上班。上诉人在1999年1月，向顺德区劳动部门申请工伤认定，并给予有关待遇，但多年来一直未予认定。上诉人在1998年5月至2002年2月，由承包单位 ...

、广州友好医院住院治疗。被告于2004年10月26日向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年2月3日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社认[2005]X 属于工伤。被上诉人是上诉人派到三水季华商场的促销员，双方劳动合同约定的时间虽然是至2003年12月31日止，但是期满后被上诉人仍在上诉人处从事 ...

某华出事的时间是2002年7月30日上午8时20分，正是工地施工期间，地点是甘某华负责施工的后厂锌瓦棚上，符合法律规定的工伤认定条件。 由原审被告重新作出具体行政行为。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

罗山县人，住（略）。 原告东莞东坑凤大领群家俱厂不服被告东莞市劳动局工伤认定一案，原告于2001年4月9日向本院提起行政诉讼。本院2001年4月10 操作整平机是出于工作的原因。根据劳动部办公厅《关于处理工伤争议有关问题的复函》第六条“对职工在工作时间、工作区域因工作原因造成的伤亡，即使职工本人有一定 ...

第(一)项的规定，判决维持佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》，案件诉讼费100元由上诉人承担。 上诉人范某不服原判，提起上诉称 工伤事故进行调查处理的职权，其作出工伤认定的主体资格适当。本案中，诉讼各方当事人提供的证据可以证明上诉人是在正常的工作时间和地点，因与两员工发生争吵 ...

对被上诉人曾某甲的受伤作出工伤认定。被上诉人曾某甲因帮助维修上诉人南海市盐步日兴隆建材经营部的吊机受伤，属于在生产工作时间和工作区域内受伤，被上诉人佛山市 合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和 ...

了协议书1份，主要内容是：原告的受伤，是原告不遵守公司规章制度，于工作时间以外严重违章造成的；齐泰公司考虑到原告家庭的实际困难，出于人道主义帮助，除 ，因齐泰公司被广饶县工商行政管理局依法注销，而未向齐泰公司送到该工伤认定决定书。二审查明的其它事实与原审一致。 本院认为，广饶县劳动保障行政部门负责该地 ...

工伤待遇核定的依据是非常专业某。就佛山市南海区社会保险基金管理中心处理上诉人的工伤认定和核定待遇情况，上诉人在开庭前依法向一审法院申请调查取证，但一审法院 每月212元，但由于其没有提供相应证据予以证明，本院对其主张不予支持。根据时间为2004年9月23日、案号为南劳仲[2004]X号的《佛山市南海区 ...