合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人马某，被告的委托代理人梅某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已 。 本院认为，关于法律性质问题。根据有关法律规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量的房屋的，应当认定为房屋买卖关系。 ...

合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马某，被告的委托代理人梅某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已 成。 本院认为，关于法律性质问题。根据有关法律规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量的房屋的，应当认定为房屋买卖关系。 ...

，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告尚某及其委托代理人马某，被告的委托代理人梅某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已 成。 本院认为，关于法律性质问题。根据有关法律规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量的房屋的，应某认定为房屋买卖关系。 ...

，河南明天律师事务所律师。 委托代理人樊轶雯，河南明天律师事务所律师。 上诉人河南亚太建设有限公司（以下简称亚太公司）因与被上诉人魏某某买卖合同纠纷一案，不服河南省 六股，每股50万元，共计300万元；交纳了工程项目承保认定保证金的人员即为本工程项目的股东，利益风险按认定的投资比例共享共担。李林涛、周 ...

组成合议庭，于2010年4月23日公开开庭审理了本案，上诉人林XX的委托代理人詹华，被上诉人蔡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原审法院经审理 ”只约定被上诉人一方投资，以及约定有投资方保本不承担风险，并且约定有投资收取固定利润等内容，所以本案“合作协议书”应当定性为借款合同，不应当定性为合作投资 ...

代理人王XX。 被告张XX。 被告张XX。 被告河南XX建设工程公司。 法定代表人靳XX，经理。 委托代理人田XX，河南XX律师事务所律师。 原告黄XX诉被告张 而被告张XX系被告XX公司的项目经理，双方系共同开发经营，赢利共享，风险共担，故被告XX公司应当共同承担还款的责任。被告XX公司认为张XX虽 ...

传票、举证通知书和诉讼风险提醒书等法律文书送达被告。2009年9月18日依法由审判员田家恺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某及委托代理人王肖某、被告丰源电力公司的委托代理人李某甲、姚云东到庭参加诉讼。被告丰源电力工程分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 ...

。 被告河南亚太建设有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人张某某。 原告龙某诉被告河南亚太建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 股，每股50万元，共计人民币300万元；缴纳了工程项目承包认定保证金的人员即为本工程项目的股东，利益风险按认定的投资比例共享共担。李林涛及周 ...

某某，董事长。 委托代理人张雁群，河南正方圆律师事务所律师。 被告刘某某。 被告李某某。 原告熊某某诉被告河南亚太建设有限公司、刘某某、李某某买卖合同纠纷一案， 6股，每股50万元，共计人民币300万元；缴纳了工程项目承包认定保证金的人员即为本工程项目的股东，利益风险按认定的投资比例共享共担。李某涛及 ...

。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人张雁群，河南正方圆律师事务所律师。 被告刘某某。 原告李某某诉被告河南亚太建设有限公司、刘某某劳务合同纠纷一案，本院受理 股，每股50万元，共计人民币300万元；缴纳了工程项目承包认定保证金的人员即为本工程项目的股东，利益风险按认定的投资比例共享共担。李某涛及 ...