原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...

名义向中国有色金属公司第六冶金建设公司缴纳购房集资款x元。吴娥于2001年上述协议签订后去世。2008年10月14日，上述房产在郑州市房地产管理局办理了产权登记， ，但未提供足以反驳的证据，所以对其该项上诉理由本院不予采信。既然房屋买卖合同合法有效，出卖人应当按照约定协助买受人办理产权过户等手续。综上 ...

。 上诉人李某某与被上诉人河南唐某房地产开发有限公司（以下简称唐某公司）房屋买卖合同纠纷一案，河南省原阳县人民法院于2010年1月14日作出（2009）原民初字 合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”结合本案事实，李某某实际系以认购方式向唐某公司支付x元 ...

。 原告申素堂、谢某某为与被告杜某某、户某某、陈某某房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，本院于2006年8月18日作出（ 份，以证明原告享有争讼房产所有权和土地使用权。2、《付楼工程款及结尾工程协议》复印件、本院(2000)武民初字第X号民事判决书各一份，以证明原告与陈某某 ...

达公司）因与被上诉人吴某某、河南宇丰工程有限公司（以下简称：宇丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2009）禹民初字第X号民事判决 对本案作出最终判决。请求二审撤销原判第一、二、三、四项。 吴某某答辩称，科达公司与宇丰公司的官司与我们之间的房屋买卖没有关系。请求维持原判。 ...

委托代理人施卫良，上海市致真律师事务所律师。 上诉人丁某某、袁某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2010)崇民一(民)初字第X号民事判决 年，被上诉人提出办理已过诉讼时效的观点，缺乏依据。上诉人认为其拥有转让协议的解除权，亦没有法律依据。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述 ...

委托代理人王某某，男，一般代理。 原告李某甲、李某丙因与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、 屯村委会分给二原告的拆迁安置房。 本院认为：原告李某丙与被告张某某签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，原告李某甲认为未经其同意转让房产不符合常理。原告 ...

。 被上诉人（原审被告）高某某 上诉人于某某因与被上诉人郭某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2010）贾民初字第X号民事判决，向 的名义与徐州矿务局第二机械厂签订了房屋买卖协议，以5957元购买了该房屋。同年12月3日取得房屋所有权证。至今，该房屋所有权证一直在高某某处保存。 ...

刘某，该公司董事长。 委托代理人郑某某。 原告王某某诉被告湘潭市华彩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后，2009年4月27 意见，对该份证据，本院不予确认。4、对被告提交的证据1商品房买卖合同及补充协议的真实性原告无异议，本院予以确认。5、对被告提交的证据2建设工程 ...

鹏程置发展有限公司达成拆迁补偿协议后，已将购买的房屋，交由该公司拆除。现黄某乙向南郑县人民法院起诉，要求依法确认双方之间房屋买卖合同有效并判令邵某某继续 房屋的所有权人是邵某某，邵某某是拆迁补偿权利的合法享有者，故请求二审法院撤销原判，发回重审。 黄某乙答辩称，原审判决适当，请求维持。 本院二审查明的 ...