后倒地，那么根据交警大队的现场图，邱某甲的摩托车倒地滑行就有16.9m，但现场照片路坑前并没有明显的摩托车倒地擦痕。结合信丰交警大队对赣x所作的 了《城市X路管理条例》第二十条、第二十一条规定，二者应负本事故的次要责任。据此，原审判决：一、被告信丰县建设局、信丰县X路养护公司赔偿原告方损失x.72元的 ...

是该车运行的实际利益享有人，因此，永耀公司应当与张某辛承担连带赔偿责任。二、被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应当在粤Y-x货车第三者限额内与 “我没有感觉（碰撞），但不能肯定”，“没有听见（异响），就算有，如果声音不大也听不见”，“车身是否有碰撞摩托车就不肯定”等等。以上询问笔录，证人证 ...

元，鉴定费720元，交通费100元，摩托车损失费1180元(含50元评估费)，后续医疗费用(取内固定等)3700元。 上述事实，有原、被告的陈述、《司法鉴定书》 提供的证人证言不能说明问题，交警部门已作了事故责任认定。 本院认为：原告毛某某在本次交通事故中没有责任，其损失依法应当由被告共同承担全部赔偿 ...

明确标志，未采取任何安全措施防止行人受到伤害，施工时施工方没有给经济园区住户提供便道，以致自己推行摩托车经过该道时受伤为由，要求被告赔偿医疗费6935.35元、 、交通费685元，共计x元，诉讼费由被告承担。被告易门县方源建筑工程有限责任公司认为自己是按照易门县建设局的安全要求下施工的，在施工开始时， ...

已发还张某辛。 7、（略）东城区涉案财产价格鉴定结论书证明“龟王”牌轻型踏板两轮摩托车价值人民币840元。 二、原审被告人杜某乙伙同杨某（另行处理）于2006年6月6 的男生拿出20块钱，另一个男生拿出两张一百元面值的钱。其又问对方有没有手机，戴某镜的男生拿出一部诺基亚N70手机，其拿过来给了杜某乙， ...

。5月22日中午1时50分左右，该男子仍用上述手机打入家里固定电话，问钱有没有筹好。2时10分，该男子又打电话，要求李某某第二天上午8时将4 公安机关某获并扣押了被告人作案所使用的挂粤（略）车牌号的黑色本田125C男装摩托车和一部白色三星手机。 13、移动话费清单，证实号码为（略）的手机于2005年5 ...

一点刀尖，反过来用刀尖向司机身上乱划，但不知道有没有划伤司机。此时戴某某启动摩托车，蔡某某挣脱司机后乘上摩托车，但逃走不远就连人带车翻倒在地， 的共同犯罪故意，共同实施了抢劫行为，是共同犯罪，均应对抢劫致被害人死亡的结果承担责任。被告人蔡某某的指定辩护人的该项辩护意见不成立，不予采纳。但目前的证据不能 ...

所某证言与本案有关联性。 对证人杨东、叶朝阳证词内容的真实性，本院综合认定如下： 公司企业间的产品购销，因单笔销售产品数量少而没有书面协议也 建兴公司侵犯了被上诉人的外观设计专利权，应当依法承担停止侵权的民事责任，即停止生产、销售贺某某摩托车仪表盘（液晶显示）外观设计专利产品。 但是，根据本案定案证据 ...

、代XX、姚XX、夏XX的证言、现场勘查笔录、照片、法医鉴定、作案工具电线、尼龙绳、摩托车胶带、公安机关的证明、向某某年龄的证明、麦某某原判的判决书及各被告人的供述等证据 问他给钱，他就拿出120元给该男子，讲广东话的男子嫌少，并问他有没有手表和金银首饰，又用手摸他的双手，抢走他的1只戒指，后又抢走他 ...

还要求我公司赔偿原告设备损失无法律依据，无法接受。 综上，被告认为：我公司没有违约，不存在原告所说的实际解除（略）油箱供货协议的事实，亦未占有其 产品的质量问题只同意承担部分质量责任。 又查：海南新大洲摩托车配套公司系被告的一个分支机构，不具备独立的企业法人资格。 以上事实有原被告签订的协议，合同书， ...