黄某天，河南豫龙律师事务所律师。 原告濮阳市汽车运输公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2008年9月17日 理赔x.92元，应驳回原告其他诉讼请求。在本次审理时进一步辩称，本案保险车辆的索赔权益人为建行濮阳市分行，原告无权作为本案的主体提起诉讼，原告的 ...

判决书 (2009)渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司。 法定代表人：xx，经理。 委托代理人：彭某 川中心支公司（简称阳光财保永川支公司）与被上诉人重庆市再盛汽车运输有限公司(简称再盛汽司)保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年12月4 ...

濮阳中心支公司 负责人卢某某，该公司经理。 原告濮阳市汽车运输公司诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2008年12月10日 号普通客车于2008年2月18日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三责任险。经濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X ...

建设到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年3月22日，焦作市汽车运输总公司温县公司与被告订立保险合同，将包括豫x客车在内的客运 原判。 二审受理费2327元，法律文书专递邮费30元，共计2357元，由博爱保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤学军 审判员周潜 审判员刘军 二 ...

保险股份有限公司睢县支公司（以下简称睢县财险公司）与商丘市通达汽车运输有限公司（以下简称通达运输公司）财产保险合同纠纷一案，通达运输公司于2009年1月15日向 二审驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：被保险车辆在投保后是否进行了改装，上诉人应否承担赔付责任。 双方当事人对 ...

委托代理人郭某某，该公司职工。 原告濮阳市泽原汽车服务有限公与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 10日，原告的豫J－x长安轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告为原告签发了机动车交通事故责任强制保险单，约定死亡伤残赔偿限额x元 ...

（略）。 委托代理人刘明哲，北京市腾之信律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区X路X号。 负责人何某某， 、《北京市汽车维修业专用发票》、《机动车行驶证》、《报价单》及《确认书》等证据在案佐证。 本院认为，郑某某与保险公司签订的保险合同系双方 ...

认可出售车辆的事实，事实是车辆现仍在王某本人手中。从企业信息查询结果来看，北京鑫淼汽车修理有限责任公司的注册地在丰台区X路，与王某、永诚保险公司共同认可的实际修理车辆的地点不符。 一审法院判决认定：王某与永诚保险公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...

专用收据、北京市门诊收费专用收据、北京市汽车维修业专用发票、发票等证据在案佐证。 本院认为，黄某某与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市安次支公司于本判决生效后七日内支付原告黄某某保险金五万 ...

海龙律师事务所律师。 原告郅某与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称：人保张家口分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘 维修事宜未协商达成一致。此后，原告方将车辆送至北京市昌平区农业机械研究所汽车修理站进行了维修，支出修理费x元，拖车费2500元。双方就理赔事宜未 ...