、刘某乙、海城市吉顺运输有限公司、中国人民某某产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 颍大队事故科于2011年6月22日以漯公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书认定，刘某甲越过道路中心双实线行驶，违反了《中华人民共和国道路 ...

局交通管理大队铜公某认字[2011]第x号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过及责任认定情况； 2、铜梁县人民医院诊断证明、出某、住院医疗费发票、门诊 被告XXXX保险股份有限公某XX中心支公某于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某乙医疗费x元，在死亡伤残 ...

（略）号道路交通事故认定书认定：被告负该事故全部责任，原告无责任。后原告伤愈出院，就赔偿事宜多次与原告协商，终未能达成一致意见。原告诉至法院，请求判令 5、护理费：原告方未提交相关证据，故依据其所提标准计算护理费的主张不符合法律规定，不予采纳，其护理费按本地一般护理标准每人30元/天，护理9天计算，为 ...

交通警察大队《道路交通事故认定书》、梁某甲星死亡鉴定书、梁某甲星与莫某的结婚证、原告的户口薄、刘三姐乡X村民委员会的证明、机动车交通事故责任强制保险单及商业险 戊共生育有5个子女，应当由5人分担扶养费，而不是4人分担。经法庭核实查，情况属实，本院对该意见予以采纳。梁某甲星的被扶养人生活费应当分别计算为 ...

被上诉人韦某及原审被告王某乙、平顶山市海鹰汽车有限公司（以下简称海鹰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，韦某于2010年11月19日向平顶山市X区人民法院提起诉讼， 交警支队新华大队平公(交)认字【2009】第X号道路交通事故认定书认定，王某乙负此事故的全部责任。经本院核实确认，韦某于2009年8月27 ...

经勘查取证作出岑公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，该认定书认定林某某、曾某乙各负事故同等责任。事故发生的当日，原告即被送到岑溪市 没有及时对一审被告林某某所投保强制保险进行理赔，导致诉讼发生，并被一审法院判决承担交通事故责任强制保险限额内赔偿人民币x元给被上诉人曾某乙。因此，一审判决上诉 ...

，而且依据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，请求法院对该格式条款的不同解释，应当作出不利于提供格式条款的保险公司的解释。 其次，关于侵权人张某 的全部责任。且双方当事人对事故认定书并无异议，因此，本院认为交某部门就本起事故作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。 其次，保险公司认为皖x号轿车是 ...

6948.4元应该按交警部门作出的事故责任认定书确定的同等责任比例由被上诉人李某及被上诉人唐某、蒋某乙各自承担50%的责任，而不能判决由上诉人承担。 桂CJ—X号重型罐式货车强制保险进行理赔，导致诉讼发生，并被一审法院判决承担交通事故责任强制保险限额内赔偿x.40元给被上诉人李某。因此，一审判决上诉 ...

首先在保险赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由法院根据事故责任依法判决。关于原告的损失，由法院根据原告因本次交某事故原告实际产生的损失作出认定。 被告吴某、 、公某、合法的，本院依法予以采纳。根据本案事故责任认定的结论，本院认为被告吴某承担事故的70%责任，原告承担事故的30%责任较为合理。被告刘某将粤x ...

某险且发生事故时在保险期间无异议。对原告主张某乙损失数额有异议，请求法院查明后依法判决。 经审理查明，2010年4月7日21时50分，张某乙驾驶渝x 比例赔偿。 本次事故，原、被告对王某负主要责任，张某乙负次要责任的责任认定并无异议，据此，本院采纳公安机关的事故认定书，根据原因力和双方对交某运行安全的 ...