等内容。同年7月8日，农商行荣昌支行与博丰公司签订重庆市房地产抵押合同，约定博丰公司将阎某扬购买的前述房屋就阎某扬向农商行荣昌支行的前述贷款向农 未履行按揭借款合同的还款义务，故阎某扬与博丰公司签订的商品房买卖合同及其与农商行荣昌支行签订的按揭借款合同均应无效。农商行荣昌支行与博丰公司签订的抵押合同及 ...

借款合同，故张某某与博丰公司签订的商品房买卖合同、张某某与荣昌信用社签订的按揭借款合同均属无效合同。荣昌信用社认为合同有效的诉称与一审法院查明的事实不符， 担保等内容。同年7月8日，农商行荣昌支行与博丰公司签订重庆市房地产抵押合同，约定博丰公司将张某某购买的前述房屋就张某某向农商行荣昌支行的前述贷款向 ...

借款合同，故陈某某与博丰公司签订的商品房买卖合同、陈某某与荣昌信用社签订的按揭借款合同均属无效合同。荣昌信用社认为合同有效的诉称与一审法院查明的事实不符， 担保等内容。同年7月8日，农商行荣昌支行与博丰公司签订重庆市房地产抵押合同，约定博丰公司将陈某某购买的前述房屋就陈某某向农商行荣昌支行的前述贷款向 ...

按揭借款合同，故刘某与博丰公司签订的商品房买卖合同、刘某与荣昌信用社签订的按揭借款合同均属无效合同。荣昌信用社认为合同有效的诉称与一审法院查明的事实不符， 保证担保等内容。同年7月8日，农商行荣昌支行与博丰公司签订重庆市房地产抵押合同，约定博丰公司将刘某购买的前述房屋就刘某向农商行荣昌支行的前述贷款向 ...

公司登记机关取得变更登记。 一审法院认为：东方建筑公司与濮阳市怡景置业有限公司签订的建筑工程合同中，及东方建筑公司在濮阳市建筑业管理处备案材料中均明确记载李某平是 万元注册资金，自己应当免责的理由不能成立。 综上，被申请人刘某乙与东方建筑公司之间的买卖合同及借款合同不违反法律的强制性规定，为有效合同。 ...

要求：1、解除三方签订的2001个商贷字第X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（抵押加阶段性保证借款）；2、判令李某某偿还借款本金 2月7日）。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也 ...

要求：1、解除三方签订的2001个商贷字第X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（抵押加阶段性保证借款）；2、判令姚某偿还借款本金 年2月7日）。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的，商品房担保贷款合同也 ...

证件的问题。上栗交警大队接受被告萍乡交警支队的委托与原告刘某某签订的售房协议，二被告在诉讼前后均予以认可，并无异议，该协议系双方真实自愿的 镇X村委会是群众性自治组织，二者均非《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中所指的房地产开发企业。建设上栗停车场是上栗县政府实施的一 ...

利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保 有限公司北京丰台支行与王某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付中国 ...

利息。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保 有限公司北京丰台支行与孙某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付中国 ...