月12日签订的房屋租赁合同无效，诚信公司返还投资款500万元并赔偿给其造成的经济损失100万元，诉讼费由诚信公司负担。1999年11月25日，诚信公司向一审 红丽园公司答辩称：红丽园公司装修千禧龙酒店是合法的，并不违反建筑装修管理规定。诚信公司出租房屋存在严重质量问题，造成红丽园公司无法正常经营，这 ...

。住所地:贵州省镇远县。 法定代表人:彭某某，该公司厂长。 上诉人中国东方资产管理公司南宁办事处为与被上诉人贵州舞阳神植物油有限责任公司、贵州青酒集团有限责任 担保行为均发生在担保法实施以前，其行为应当适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。由于其所签保证合同均未约定保证 ...

该房屋有合法的居住使用权。乔某某与钟某甲结婚后，乔某某的户口按户口管理规定报入系争房屋内，对系争房屋也享有合法的居住使用权。钟某乙出生后户口报入系 某某、钟某乙在系争房屋内没有居住使用权于法无据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人陈某某、董某某的上诉请求，本院不予支持。 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2000年下半年，垦利县招商局与垦利县经济技术开发区管理委员会、垦利县外经委(合署办公)共同投资建设宿舍楼，除去职工购买的还剩有 未予采信其证据的证明力符合法律规定。上诉人以其同期集资建房住户的书面证言为据，主张口头约定内容为主房和地下室的全部款项为12.6万元 ...

房地产中介企业资质登记备案，根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》和《福建省房地产经纪人管理办法》的有关规定，凡没有取得房地产中介企业资格的企业不得从事房地产 终止合同并没收东方公司已交付的第一笔包销保证金100万元，认定事实错误，适用法律不当。 第三，东方公司主张溢价款和赔偿损失的权利应否得到保护 ...

：吉元，辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人：沈阳滑翔机制造总厂。住所地：沈阳市经济技术开发区X街X号。 法定代表人：林某，厂长。 委托代理人：吴某， 条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市X区人民法院[2004 ...

五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕 （二）项、《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第三十四条之规定，判决如下： 一、撤销沈阳市X区人民法院（2003）大民一房初字第X号民事判决主文 ...

使用权，但没有合法有效的证据，其主张不予支持。原告要求县国土资源局、师某赔偿经济损失的证据不足，其主张不予支持。原告要求解决师某家屋顶流水的问题不属本案处理 且从一九六六年管理、使用至今的事实，实属认定事实不清。二是适用法律错误，上诉人使用的地方，一直没有拆迁、改建、翻建，也未超过当地政府规定的面积， ...

事。王某丙芹问张某乙管不管。张某乙三人便驾车到拆房现场，看见采油三厂一矿经济警察正在拆除违章住房。张某乙便捡起一块砖头砸警车，并谩骂经济 组织罪。其指使成员故意剥夺他人生命，致人死亡；故意伤害他人身体，致伤多人；违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹某；随意殴打他人，情节恶劣；指使他人做伪证；为犯罪的人 ...

、原审判决的赔偿数额没有事实依据，并适用法律不当。 上诉人张某为证明自己的上诉主张，在二审期间提供有关“北京瑞和经济技某开发公司”工商注册情况等书证 责任。根据本案事实，可以认定统计出版社利用汪某等人的名义，严某违反出版管理规定，策划和组织撰写本案侵权书籍。统计出版社是本案侵权行为的实施者，应依法承担 ...