尼公司在行政程序中提交了中华人民共和国国家版权局于2009年6月12日颁发的《著作权登记证书》，其中记载如下内容：诺明尼公司提交的文件符合规定要求，对由 ，并于1964年3月2日在英国首次发表的美术作品《纯羊毛标志x》，诺明尼公司以被转让人身份依法享有著作权。 本院庭审中，商标评审委员会明确表示认可诺 ...

被代表人商标的情形。争议商标应予撤销。 菱正公司主张其对争议商标图样享有在先著作权。商标评审委员会认为，争议商标的汉字和字母部分为常见字体，不构成《中华 及美感，应属《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品，但菱正公司提交的证据尚不足以证明其对该图形享有在先著作权。因此，菱正公司关于昆山公司申请注册 ...

作品，具有独创性和可复制性，是受著作权法保护的美术作品，申请人对其享有著作权。争议商标图形与对比商标图形“Z”构图元素、设计构思、表现手法完全相同， 商标注册不得损害他人现有的在先权利。该法规定的在先权利包括外观设计专利权、著作权、商号权、姓名权等民事权利。 本案争议的焦点在于博世株式会社在争议商标 ...

享有U形商标所有权；4、涉案商标来源于被告伊XX公某的法定代表人李某享有著作权的美术作品，未得到李某某的许可，不得作为商标注册。 被告伊XX公某为支持其 某章程的约定及清算协议，应当无效。 第二组证据（证据8至11）：8、著作权登记证书；9、查询报告；10、商标异议申请受理通知书；11、商标查询流程。 ...

并有一定影响的商标的情形。关于德特威勒公司主张被异议商标损害了其在先享有的著作权的问题，本案中德特威勒公司商标由字母“x”组成，该字母组合不能囊括作品的 。五、第三人的“x及图”商标是经过精心设计的美术作品，被异议商标的注册申请损害第三人的在先享有的著作权，构成《商标法》第三十一条所指的申请商标注册 ...

神社大揭密》一书于2005年6月在香港由香港文汇出版社出版，由雅典美术印制公司印刷，由利源书报有限公司发行，定价为109港元，所用文字为繁体汉字。 2005 各章节文字内容、选用图片等方面又均基本相同，故《麦》文属于侵犯原告著作权的侵权作品。 被告在刊登《麦》文前并未就世界知识出版社的简体汉字版《靖国 ...

神社大揭密》一书于2005年6月在香港由香港文汇出版社出版，由雅典美术印制公司印刷，由利源书报有限公司发行，定价为109港元，所用文字为繁体汉字。 2005 各章节文字内容、选用图片等方面又均基本相同，故《麦》文属于侵犯原告著作权的侵权作品。 被告在刊登《麦》文前并未就世界知识出版社的简体汉字版《靖国 ...

》所指的美术作品，但仅凭托德斯公司提交的商标注册证以及部分宣传使用资料，在无相关在先设计文稿等证据予以佐证的情况下不足以认定其系该图形的著作权人，故 在先设计文稿等证据为由认定原告提供的证据不足以认定其对被异议商标中的图形享有著作权，属于认定事实错误。二、被告认定被异议商标与原告在先申请并已获准注册的 ...

月7日起至2010年7月6日止。2008年6月25日，何某霜向福建省版权局自愿登记美术作品《海峡奇珍图案》，登记号为13-2008-F-0541，作品登记证上 。同年7月2日，何某霜与晋江市灵源三兴食品厂签订许可合同，将其登记著作权的《海峡奇珍图案》许可给晋江市灵源三兴食品厂使用在紫菜产品上，许可期限 ...

原告贾某某（笔名贾某），男，汉族，X年X月X日出生，天津出版局美术印刷厂退休职工，住（略）-208。 委托代理人庞标，北京市庞标律师事务所律师。 委托 表达方面是完全不同的两个作品。贾某某主张戴某某、邹某某编剧、宁夏京剧团演出的《海上生明月》侵犯其对《万里鸿》剧本享有的著作权，证据不足，本院不予支持。 ...