双方合作对105国道广告牌经营权进行投标，中标后双方各投入50%资金进行建设与经营。本协议中双方约定的合作项目105国道(顺德路段)广告牌专营权是顺德市政建设局的 中标项目向招标人承担连带责任。广告公司与徐某某之间就合作投标签订的协议，明显违反了上述法律的强制性规定，按照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

，既超出了西安市人民政府的职权范围，也超出了诉讼范围。西安市房改办等四部门联合发出的公开信不是行政行为，只是提请住户不应向陕西明德公司交纳有关 发票及交费证明，“明德门安居工程教师住宅小区天然气工程委托建设协议”，“明德小区管理服务中心综合楼建设的协议书”，陕西明德公司要求市安居办尽快支付天然气工程 ...

建委颁发的＂富皇大厦＂建筑许可证。1993年1月20日外经公司与山盟公司签订《联合开发＂富皇大厦＂协议书》，同年2月27日又签订一份《补充协议》。1993 的规定，双方已实际履行了合同，山盟公司也已将资金投入＂富皇大厦＂的建设，原判认定该协议有效是正确的。从该项目受让价格、金城公司所占股份及面积的比例 ...

专营与数字图书相关的技术研发与加工服务；将客户定位于图书馆等，帮助他们建设数字化图书馆；其www.（略）.com网站中的图书阅读功能从不对公众开放，其 。 另查，郑某某为诉讼支付了律师费5000元，公证费1500元。有委托代理协议、发票予以证明。 本院认为， 郑某某作为本案所涉作品的署名作者或主编， ...

代表人张某某，院长。 委托代理人于明燕，北京市路通联合律师事务所律师。 委托代理人王淼，北京市路通联合律师事务所律师。 被告北京大中商贸公司，住所地北京市 总院、北京市西城区副食品菜蔬公司、北京市西城区城市建设开发公司三家共有。１９９４年７月，上述三家签订《商服楼产权分配协议》，对该楼的产权进行了分配 ...

协议中李某甲占有49％的股权与其主张占有新长安公某50％的股权不一致，该协议不予采信。广东达声律师事务所就股权问题给李某甲所发通知书，因该通知书未明确 本院不予确认。苏用和的录音记录，因无其他证据佐证，本院不予采信。关于顺德城市建设档案室出具的地块权属证明，虽然上面记载的使用人为李某甲、温某两人，但从 ...

差异，纯属假冒黄志南的签名。因此，这份黄志南与“新建业”之间的以房抵款的“协议”是伪造的，是事实上根本不存在的，黄志南与他人之间没有“以房抵款”协议关某。 关某惠城回迁楼工地拖欠劳动报酬一事的说明》，称：回迁楼由黄志南个人承包建设，由惠城公司按工程进度支付工程款给黄志南，再由黄志南支付给材料商和工程队 ...

集团有限公司，住所地：长沙市X区五一大道X号联合商厦X楼。 法定代表人杨某，该公司董事长。 委托代理人徐介虎，湖南上海协力（长沙）律师事务所 在二审过程中，经本院主持，上诉人湖南省湘诚建设集团有限公司与被上诉人佳宁娜(湖南)实业有限公司自愿达成如下调解协议： 一、双方本着互谅互让的原则协商处理本案纠纷 ...

某、金额没有异议。在上述这些进某凭证的名称上，均印有“中国人民建设银行”字样，“开户银行”一栏写有“市建行”、“铁东建行”或“建行”等字样。 银行管理的城市信用社”、“鞍山市建设城市信用社”。1996年经中国人民银行批准，成立了鞍山城市合作银行，并明确“鞍山市16家信用合作社按协议自动解散，成为该行的 ...

公司副经理。 原告高某与被告张掖市某纸业有限责任公司（以下简称某纸业公司）建设某程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由代理 ，再次向本院提起诉讼，要求被告支付工程款15446元，经本院审理后，双方达成调解协议，由被告给付原告高某工程款6000元（含造纸车间、办公室变更、材某、 ...