本院认为，被告人周某、刘某甲、李某为获取非法利益，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。其中，被告人周某贩卖毒品海某及甲基苯丙胺均在五十克以上，被告人 某甲贩卖毒品的证据，只能认定为非法持有罪的理由不能成立，本院不予支持。被告人周某、刘某甲均辩称自己没有贩卖过毒品，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人周 ...

上述相同辩护意见外，还提出公安机关在赵某某家查获的毒品应认定为非法持有，赵某某的行为不构成运输毒品罪等。 被告人刘某甲表示认罪，并请求从轻处理。 缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。（ ...

刑满释放证明书佐证在案。刑事技术照片经被告人当庭辨认无误。 上述证据来源合法,客观真实,相互印证，且与本案事实相关联，该证据经公诉人当庭宣读、出示，并经控辩双方质证，应作为 较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”。 第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的， ...

，以贩卖毒品罪判处被告人季某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。宣判后，季某以“未贩卖200克海洛因”、“2180克鸦片应定非法持有”、“ 贩卖200克海洛因”的上诉理由与本案查实的证据不符，不能成立，本院不予采纳。季某及其辩护人所提“2180克鸦片应定非法持有”的上诉理由和辩护意见，经 ...

辩称，公诉人指控被告人高某的行为构成贩卖毒品罪，事实不清，证据不足，毒品来源不清，应认定为被告人高某非法持有33.1克毒品。被告人侯某对公诉机关指控的 、翟某当庭辩解因无证据支持，其当庭辩解理由不能成立。被告人高某的辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人高某、翟某违反毒品管理 ...

秦某某的证言，证明她丈夫马广辉与夏红龙很早以前就认识，2007年7月两家结为干亲。2007年9月，她丈夫马广辉因非法持有毒品被上蔡某公安局查处，她托夏红 局出具的证明，证实2009年6月10日，犯罪嫌疑人马广辉向该局举报称，其涉嫌贩卖毒品于2007年9月案发后，秦某叶为使其逃避法律制裁，先后交给夏红龙 ...

五十二条、第五十三条之规定，以被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，以被告人曹某某非法持有毒品罪，判处拘役六个月。 上诉人姜某某上诉称，其卖 查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核，予以确认。 本院认为，上诉人姜某某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，原判认定事实 ...

某共同贩卖氯胺酮1000克，其行为构成贩卖毒品罪。此外，被告人杨某在贩卖毒品氯胺酮时，被查获持有海洛因1000克。对于该行为，审理认为，被告人杨某 贩卖毒品氯胺酮的行为，其本人并不吸食毒品，非法持有大量海洛因，应认定其持有系为了贩卖。检察机关指控被告人杨某贩卖1000克海洛因的事实和罪名成立。被告人杨 ...

储某保管的事实，其余供述与本案其他证据相吻合。 本院认为，被告人储某、舒某违反国家毒品管理规定，贩某毒品海洛因，二被告人的行为已构成贩某毒品罪。公诉机关指控的罪名成立， ，从假释期满之日起计算。 第某百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重 ...

（略）。 福建省厦门市中级人民法院审理福建省厦门市人民检察院指控被告人佐藤海男犯走私、运输毒品罪一案，于2010年12月10日作出(2010)厦刑初字第X号刑事判决 问题的意见》 三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题 （一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条 ...