某某共付购房款149,059.15元。 书证证明，内容：“2001年8月16日，因购车辆保险款，由龙腾公司垫付（发票号x），冲抵总公司欠款（付保险款 被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系 ...

日与原告签订《关于调整毕节汽车运输公司纳雍分公司超范围经营客运班线，车辆及遗留问题协议书》第六条中明确的写道“74”事故发生时毕节汽车运输公司为纳雍分公司垫支的 经营（客运）权限；二、乙方投入的各类营运车辆，在签订本合同后，应将车辆牌号、购车时间、驾驶员名单、驾驶员资格证和自然情况，报送甲方一份。乙方 ...

了补充协议，该协议内容如下：原、被告双方于2008年4月29日签订了购车买卖合同，买卖合同约定被告向原告购买挖掘机一台，价款为人民币78万元，其中首付款x元， 交付x元，下余x元，该款原告请求支付，理由正当，本院应予支持；至于违约金问题，原、被告在补充协议中有明确约定，即被告分三次付清首付款，逾期按 ...

约定而不予同意，因百事成公司与胡某某签订的《汽车购销合同》中明确约定“如果胡某某认为所购车辆有质量问题，应首先到该车生产厂家指定的当地特约维修站（修理厂）进行‘三包服务’”，而胡某某从未因车辆质量问题到该车生产厂家指定的当地特约维修站（修理厂）进行过“三包服务”，故原审不同意其鉴定申请 ...

后路达公司负责将车送至展会现场并为此支付了运费3500元，但双方未签订书面购车合同，永朋金诺公司人员在展会现场接收了该车但至今未向路达公司支付车 证明其主张，故该辩称理由依据不足，法院不予采信。此外，关于法案的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第一百四十条规定：“诉讼时效 ...

依据。三、该车的被保险人是三门峡市汽车运输总公司而不是张某某，张某某没有保险合同的请求权。上诉人只与三门峡市汽车运输总公司签订了危险货物承运人责任保险，并没有 ，均不能成立。1、关于诉讼主体问题。张某某自购车辆挂靠运输公司经营，运输公司明确认可实际车主是保险合同的实际投保人、保费支付人和保险受益人，并 ...

双方意思表示真实，权利义务明确，且不违反有关法律规定，应确认为有效合同。高某甲购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营，双方之间应认定为挂靠经营 被申请人向法院提起诉讼后申请法院对该车辆进行查封，所以不存在非法扣车的问题。故请求法院依法维持原审判决。 本院再审查明的事实除与驻马店市中级人民法院再审查明 ...

双方意思表示真实，权利义务明确，且不违反有关法律规定，应确认为有效合同。高某甲购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营，双方之间应认定为挂靠经营 被申请人向法院提起诉讼后申请法院对该车辆进行查封，所以不存在非法扣车的问题。故请求法院依法维持原审判决。 本院再审查明的事实除与驻马店市中级人民法院再审查明 ...

四条第一款、第一百零七条、第一百二十八条、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第七条第一项之规定，遂判决：一、解除天乐集团与大地公司 转移财产并进行登记。因天乐集团将出资款进入双方约定的帐户后又抽资给自己购车的行为是一种违法行为，其车辆由联营体偶尔使用的行为不能在法律上起到实际出资的 ...

的责任。 第三组证据材料：1、《承诺书》、2、《机动车行驶证》、3、《购车协议》两份。 该组证据材料欲证明，陈某丁承诺将其拥有和在其控制下的共计 、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款之规定，《借款抵押合同》虽然是原告与云丰铁合金厂签订的，但为原告的 ...