建材公司是第三人宝房公司的担保人，其对第三人宝房公司的还款义务应承担连带保证责任。被告光大银行是本案委托贷款的受托方，其按合同约定已 07元应予扣除)。 二、第三人上海市宝山区房屋建筑材料总公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、原告上海市建筑科学研究院的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略 ...

）元。原告在履行了担保义务后，有权向债务人新世纪某司及原告的反担保人曹某某、李某某主张权利，并按照约定收取担保费用及相应利息。 按照新世纪某 偿还原告东营市远创担保投资有限责任公司担保追偿款（略）元、担保费100万元及利息损失(自2004年3月19日开始按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至还清本息之 ...

日，均在诉讼时效期间内，故其并未丧失主债务的胜诉权。三、关于担保人责任问题。八份借款保证合同均签订于《担保法》生效之前，而且均未约定保证 ，自1996年12月12日起至实际给付之日按照中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付)承担一般保证责任；对(94)第X号借款合同项下借款300万元本息(自1994年 ...

一、自本判决生效之日起十日内，由河南省镇平县造纸淀粉厂归还中国农业银行镇平县支行贷款本金67万元及利息（利息自1998年12月30日至1999年10月 无效之前享有请求权的当事人无法基于合同无效行使财产返还，赔偿损失，承担某约过失责任等请求权，也无法确认相对人是否存在合同被确认无效后拒绝履行相应义务的 ...

》，将该笔贷款期限延长至2004年5月20日，展期期间借款年利率按6.039%执行。原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效，担保人同意继续提供 九、由被告重庆三江羽绒(集团)有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行铜梁县支行借款本金100万元及利息(截止2005年5月31日的利息为（略 ...

三人盂县第一汽车运输公司。 法定代表人付某，该公司经理。 上诉人中国工商银行盂县支行(以下简称盂县工行)因与被上诉人山西省石油总公司盂县公司(以下简称石油公司)侵权纠纷 “周转贷款”而推定担保人应当知道以贷还贷的理由不能成立。以贷还贷部分所形成的主债权债务在保证人不知情的情况下，对保证人不发生保证责任 ...

)青经再初字第X号 原审原告中国信达资产管理公司石家庄办事处，(原中国建设银行青县支行)，地址：河北省石家庄市X路X号。 法定代表人张某甲，该办事处主任 5月2日至1995年5月29日，并约定贷款到期昌盛轧钢厂不能归还，青县砂轮厂作为担保人负有偿还贷款本息的责任。当日建行青县支行同昌盛轧钢厂又签订抵押 ...

七条的规定，申某丁、刘某作为申某乙、贺某丙债务的担保人，应对其本次债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告申某 共同办理的签合同等相关手续，贺某丙也应承担共同清偿责任，故某公司要求申某乙、贺某丙返还替其垫付的银行贷款本息643571元的诉讼请求，本院予以支持； 申某乙、 ...

。2003年11月后，刘某、陈某均未再向贷款银行偿还月供，贷款银行因此在海淀法院起诉刘某和贷款担保人，海淀法院对此作出（2007）海民初字第X号民事 刘某已将车辆抵偿其自己的债务，故上述车辆未能抵偿银行贷款，并非陈某的违约行为，陈某无须就此承担违约责任。刘某要求陈某赔偿上述车辆折价款73797元的诉讼 ...

没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案所涉及的借款协议及补充借款协议中均约定王某为协议的担保人，但对担保方式未予以明确，因此 还的滞纳金某每日3‰，上述使用费和滞纳金某收取标准均高于同期银行贷款利率的四倍，因此应比照银行同期贷款利率的四倍计算，即年息24.12%。据此，2008年 ...