戴某驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通 为500元。10、精神损害抚慰金,考虑到戴某伤残程度及交通事故责任划分,本院酌情认定为3000元。11、鉴定费1000元。12、车辆损失65882元。 ...
//www.110.com/panli/panli_46360001.html-
了解详情
X号。 原告万某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月12日立案受理后,依法由审判员汪 ,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,万某负此次交通事故的主要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确,本院予以采信。原告要求赔偿各项合某的 ...
//www.110.com/panli/panli_46322191.html-
了解详情
,视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚,适用法律法规准确,本院予以采信。 某连带赔偿其损失无法律依据,本院不予认可。本案系机动车与非机动车相撞造成的事故,根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款第(二)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_46224314.html-
了解详情
分局交通警察大队认定,被告张某负事故的全某责任。原告因本起事故造成医疗费等经济损失61657.39元。故请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险 同向前方行驶的非机动车,遇危险采取措施某当,以致发生碰撞,依法应承担事故的全某责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45995977.html-
了解详情
丁为与被告林某、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2012年2月20日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后 年12月31日以1800元的价某购买。 本院认为:蔡某某与驾驶非机动车的章某某发生交通事故致章某某死亡,原告许某丁、许某戊、许某戊、许某 ...
//www.110.com/panli/panli_45841085.html-
了解详情
1989年1月3日出某,汉族,住(略)。 原告付某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月13日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了 ,未按照规定实行分道通行,驾驶摩托车未戴安全某盔;案外人刘某凤驾驶非机动车在未确保安全某原则下通行,未在非机动车道内行驶而造成的,双方对该事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_45500657.html-
了解详情
,被告孟某丙驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故,公安交通管理部门认定被告孟某丙负事故的全某责任、原告无责任并无不当,应予以采信 元、财产损失1320元、鉴定费60元、评估费100元共计93781.41元。根据上述责任承担方法,(1)原告所受损失医疗费 45746.74元、住院伙食补助费2400元 ...
//www.110.com/panli/panli_45434025.html-
了解详情
某丙相撞,造成双方车损、原告邵某丙受伤的交通事故。2011年9月23日,内黄县公安交警大队经勘查后认定:“1、孙某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路 某例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,机动车一方在交通 ...
//www.110.com/panli/panli_45433243.html-
了解详情
通公司”)、永安财产保险公司许昌中心支公司(以下简称“永安财险许昌中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日 x号轿车在许昌市X路与骑电动车的何某发生交通事故。经公安交警认定,孙某负事故的主要责任。事故发生后,被告不予赔偿。因此,请求人民法院依法判 ...
//www.110.com/panli/panli_45362135.html-
了解详情
。 永安财险商丘中心支公司不服原审判决,上诉称,张某在交通事故发生时系醉某驾驶,并且已经交警部门认定,根据交强险条例及合同约定,上诉人不负赔偿 负有法定赔偿义务的原则,同时规定若因非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的损失,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条同时 ...
//www.110.com/panli/panli_44600237.html-
了解详情