高速交警支队、莆田中华联合财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某乙的委托代理人黄某某、被告李某、 不予支持；被告莆田中华联合财保公司提出的相关精神损害抚慰金的赔偿意见不能成立，不予采纳。二次治疗尚未发生，数额现无法确定，原告可待实际发生后另行主张 ...

，庭审时辩称：一、对事故的发生和责任认定没有异议；二、肇事车辆闽x警二轮摩托车已向被告民某莆田公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险 不予采纳。后续治疗费尚未发生，具体数额无法确定，对方当事人又不予认可，原告可待实际发生后另行主张；三被告提出某相关后续治疗费的赔偿意见成立，均予采纳。综上， ...

：其对本事故发生的事实经过、责任认定没有异议。被告胡某系其雇用的驾驶员。其所有的肇事车辆闽x客车在本事故发生时已由被告人保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元且特约不计免赔率的第某者责任保险，故其应负的事故赔偿责任应转由被告人保涵江 ...

的部分不予支持；被告太平洋保险无锡公司提出的精神损害抚慰金的赔偿意见不予采纳。原告主张的后续治疗费尚未发生，数额现无法确定，对方当事人现也不认可，原告 即28913.62元鉴于事故责任分担及肇事车辆投保的商业险情况，亦应由被告太平洋保险无锡公司承担，被告黄某甲、黄某乙无需承担赔偿责任。被告太平洋保险 ...

公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故后，被告支付了丧葬费，拒绝赔偿其他损失。现原告起诉要求被告赔偿因秦某忠死亡造成的各项损失228602.50元。 被告冉某、谭某辩称，对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。渝x号中型货车属被告谭某所有，挂靠 ...

某、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月26日向本院提起诉讼，本院于某日受理 交通警察大队作出禹公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定陈某乙和化某负事故的同等责任。事故发生后，二原告被送往禹州市第二人民医院进行 ...

，郑州市价格事务所有限公司做出郑价事车评[2011]X号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定因交通事故造成的原告电动车损失为80元。原告另花费估价费4元 第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...

马某诉被告胡某丙、刘某丁、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理 的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。原告系城镇居民，误工费可参照上一年度 ...

、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后 的标准按住院46天计算为4216元。住院伙食补助费的赔偿数额参照河南某国家机关一般工某人员出差伙食补助标准每天30元计算，为1380元；营养费按每天 ...

王某革、王某堂、王某堂、侯某磊无责任。 被告平安财险安阳支公司承保了豫x号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第某者责任 。原告请求赔偿交通费400元，但其庭审中提供了4张某据合计200元，其余200元没有证据，无法认定和支持。原告请求赔偿二次手术费7000元，但其提供的诊断证明书 ...