5元/月/每平方米计算租金，其未就该主张举证；且庭审中被告下桃花二队称2004年以后按照每亩1880元按照亩数向各村民分配租金，其2007年度的分配表载明 土地使用权人刘某同意，一并发包给曾某使用，二者已构成侵权，本应承担退还该土地使用权给刘某的民事责任。但由于该承包地在2010年5月31日已经被国家 ...

媒体采访的行为并不构成侵权，李某请求判令季某某停止侵害李某的发现权，消除影响，登报道歉没有事实和法律依据，本院不予支持。 本案双方争议分配的奖金，是 已发奖金额支付给原告李某奖金x元。 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费1210元(原告李某已预交)，由原告李某负担30％计363元，被告季某某 ...

，且从该约定本意应是指企业对外的债权债务，并无包括合伙企业内部合伙人的分配债务也承责的意思表示。由于缺乏广叶公司直接对原告明确表示连带承责的证据 3月31日止，以后的使用费继续计)问题，查原告未能举证证明被告有侵权行为存在，且未组织清算是三合伙人共同责任，原告实际拖欠合伙企业债务也是未清算的重要原因。 ...

值；木工机械的寿命年限为13年。 在本案审理过程中，一审法院向黄某发出举证通知书，通知其提供的南价鉴字[2007]认X号价格鉴定书不能作为定案依据，要求其 将厂里的机械设备偷走。黄某于2007年向一审法院起诉，追某雷某甲的侵权责任，法院认为双方是合伙关系，驳回起诉。黄某不得不以合伙关系再次向该院起诉， ...

（2008版）”的视频文件链接，并显示来源为土豆网。北京慈文公司并未举证证明天线视频网的搜索引擎未依照技术规则在互联网上进行自动检索和逻辑运算而得出搜索 《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定的免责条件，依法应当承担侵权赔偿责任。原审法院在确定赔偿数额时已经对上海全土豆公司作为网络信息存储服务提供商 ...

。 本院认为，本案原、被告双方争议的分房资格问题，因依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》及有关规定，单位内部公房使用权纠纷不属于人民法院主管工作的 侵害他人财产，致他人财产受到损坏的，侵权行为人应承担对受到损坏的财产进行修复的民事责任。原告侯某某不能举证证明其财产已经受到损坏，被告通达公司 ...

。庭审中，被告对在2011年1月17日分配了16600元的事实予以确认，与原告举证3的证明内容相符；对原告举证的证据4经审证属实，因此本院对原、 (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法某审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、 ...

，第X号已提交原件相核对；原告方表示均无异议。 本院依当事人所举证据结合庭审质证、当事人陈述等确以下案件事实： 一、2004年12月29月19时50分许，被告曾 郑某利、谢某某、谢某玉四人之间形成的赔偿款分配协议均合法、有效，具有法律约束力。被告对原告形成侵权之债数额的确定系基于原告及郑某x等四人之间 ...

不能证明此期间原西山煤矿有盈利及盈利数额，其要求两被上诉人承担应分配盈利41万元的赔偿责任亦无依据，故对其上诉理由亦不能予以支持。两被上诉人有关上诉 第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人童某某负担。 本判决为终审判决。 审判长付和平 审判员查 ...

及现在由谁管理，因此对该部分资产本院不作出处理，上诉人应承担举证不能的责任。 根据现有的证据和双方当事人的确认，本院可以认定的能供分割的 某某占有34%，被上诉人欧某某占33%)进行分割及负担。 原审法院根据审计报告进行账面分配合伙利润及分割合伙财产不当，本院予以纠正。上诉人认为原审判决第二项判决无法 ...