多次催收，被告黄某甲、严某均没有按期偿还，故请求人民法院判令被告偿还全部借款本金x.72元，利息3312.23元；并支付催讨费用500元、律师代理费4000元；本案 向本院提交了以下证据材料： 1、营业执照副本、金融许可证各1份，欲证明原告的诉讼主体资格； 2、被告黄某乙、蔡某、吴某、黄某丙、熊某、饶 ...

多次催收，被告黄某甲、于某均没有按期偿还，故请求人民法院判令被告偿还全部借款本金x.72元，利息3283.05元；并支付催讨费用500元、律师代理费4000元；本案 向本院提交了以下证据材料： 1、营业执照副本、金融许可证各1份，欲证明原告的诉讼主体资格； 2、被告黄某甲、蔡某、吴某、黄某乙、熊某、饶 ...

多次催收，被告黄某甲、蔡某均没有按期偿还，故请求人民法院判令被告偿还全部借款本金x.72元，利息3308.34元；并支付催讨费用500元、律师代理费4000元；本案 向本院提交了以下证据材料： 1、营业执照副本、金融许可证各1份，欲证明原告的诉讼主体资格； 2、被告黄某甲、蔡某、吴某、黄某乙、熊某、饶 ...

延津县X村信用合作联社承受。 本院认为：延津县X村信用合作社与被告双方签订的抵押担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同为有效合同， 延津县X村信用合作社的权利义务应予以认可，对其原告主体资格予以认定。庭审中被告翟某称其不是该笔借款的实际用款人，未向本院提供有效证据加以印证 ...

1987年出生。 原告中国银行股份有限公司宁德分行（以下简称中国银行宁德分行）与被告乐某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法适用简易程序 消费贷款借款借据》，以此证明原告已依约履行合同，将x元依法转入双方约定的帐户；证据4.身份证、户某、未婚证明，以上证明被告的主体资格； ...

及更名表、营业执照、组织机构代码证各一份，证实原告的主体资格；2、申请贷款报告、抵押担保借款合同、借款借据各一份，证实被告黄某向东华信用社借款15 的批复，2008年12月19日成立平南县X村信用合作联社，东华信用社取消法人资格，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为，东华信用社与 ...

营业执照、组织机构代码证各一份，证实原告的主体资格；2、借款申请书、抵押担保借款合同、按揭贷款还款计划表、借款借据各一份，证实被告向六陈某用社 上述债务，则依法拍卖或变卖被告提供抵押的上述房产，所得价款优先偿还欠原告的借款本息。 案件受理费3052元，由被告黄某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效 ...

及更名表、营业执照、组织机构代码证各一份，证实原告的主体资格；2、借款申请书、抵押担保借款合同、借款借据各一份，证实被告陈某乙向平南信用社借款15 的批复，2008年12月19日成立平南县X村信用合作联社，平南信用社取消法人资格，变更为原告的分支机构，其债权债务由原告全部承继。 本院认为，平南信用社与 ...

号《广西银监局关于同意筹建兴业县X村信用合作联社的批复》，证明原告具有合法主体资格；借款人身份证复印件，借款书面、格式申请书，被告户口本，保证人身份证，借款 自2009年2月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按借款合同约定的月利率4.5‰,上浮53%计算）； 三、驳回原告要求被告陈XX、 ...

刘某的借款关系是否明确，利息应如何支付。 本院认为，关于本案的定性问题，原告以借款合同纠纷向法院起诉，被告以合作开发协议纠纷进行答辩，本案应如何定性。从双方于 债权。因此，李某、侯某、刘某三人的原告主体资格适格，双方的债权债务关系明确，宏泰公司应当返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之 ...