签订时，温州国投知道或者应当知道担保人不是实业公司，其仍在协议书上签字盖章，应对自己的过错承担责任。实业公司1999年年度报告虽然在或有事项里报告了四方 和实业公司的法定代表人，其“周作亮印”和“周作亮章”两枚私章是否分别代表集团公司和实业公司，只是其内部区别，对外无法律约束力，一审法院关于罗邦良所持 ...

原告经济损失30万元及因维权支出的合理费用3万元并承担本案诉讼费用。 被告华文公司和郭某某共同答辩称：首先，郭某华与李某某所签《市场开发协议》 的原创性作品……由郑州大学出版社出版……此前郭某某先生从未将其版权转让给其他单位，任何单位和个人未经授权，对《中华字经》(《字经》)进行修改、删除、复制、印刷 ...

年4月27日。 13、开发遂平县X乡田庄二郎山铁矿的合作协议书，证明2005年9月份驻马店市矿产开发公司与冯某等人签订协议，冯某等人可以驻马店市矿产开发 负责人，又是本案所涉爆炸物品的直接管理人，其行为是否是职务行为，均不影响其犯罪行为的成立，故应依法追究其个人的刑事责任；关于所辩遂平县田庄铁矿存放的 ...

情况；4、询问笔录，以证明工程转包及现场施工基本情况；5、工程施工合某协议书，以证明转包情况；6、兴港大道改造合某文件，以证明工程发包情况；7 由南宁市广远石雕经营部负责，故现场沙堆是南宁市广远石雕经营部所堆放的。路桥公司和思科达公司将石材铺设工作发包给不具备相应安全生产条件的南宁市广远石雕经营部，且 ...

予以采信。 经审理查明：2005年9月22日邓州市政公司与被告太平洋建设公司签订了基础设施投资建设协议书，约定投资建设邓州市基础设施建设项目，分五年投资建设， 大道改建工程后，将部分工程分包给了邓州市西城建筑安装公司和河南豪瑞建设工程有限公司施工，该两公司所承包工程又转包给原告白某某、马某某施工。该行 ...

不认可。 第三人史某某在庭审中提交的证据材料及各当事人对该证据材料的观点和意见如下： 1、海诚公司股权转让协议书。证明史某某把自己作为海诚公司股东的权利 公司对证据1、2情况不了解，不发表质证意见；对证据3没有异议。 被告海诚公司和第三人郭某某对史某某提交的证据没有异议。 本院根据当事人的陈述、举证及 ...

、李某乙签订担保合同，约定：鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司 万泰兴达公司、赵某某、屈某某、李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出 ...

利息x元有无事实和法律依据；4、华绅公司主张增加面积353.73平米的差价x元应由王某某付给华绅公司的事实依据是什么；5、原告起诉是否超过诉讼时效。 及原告的质证意见如下： 第一组：证1、2003年11月8日原被告签订的承包协议书一份。证明被告仅承包了工程的土建部分，承包金额为每平米419.5元包干， ...

《图书出版协议》而出版《2002年中国问题报告》一书，有关“盘配书”的出版方式是否合法，与本案没有关系。原告主体尚不明确，在书中称有16位作者，请求 》，约定：1、甲方授权乙方在合同有效期内与其他出版社合作出版上述作品，在合同期内，甲方不得授权其他单位或个人出版本作品。2、甲方保证拥有本合同第一条授予 ...

手续。1998年3月26日，张某某持个人身份证、户籍地村委会证明及担保书到廊坊站领取该货，在交纳了取送车费和卸车费后，领取了运单。廊坊站 、身份证明、运杂费卸车费收据、专用线调剂装卸车实施安全协议书、铁路专用线共用协议、专用线货车调送通知单、中储公司证明材料、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...