商标的创始人及持有人持续使用该商标的事实，本院不予采纳。南华大方公司是否无权处分引证商标，是否损害他人权益，与得瑞厂无关，也不是其主张某丙册争议商标行为 上显示合资方为微分厂与权兴投资有限公司及其成立时间为1993年3月；2、南微公司股东（发起人）名录、微分厂南微委字（2001）第X号文件及公司章程， ...

是要求被告纠正误写的营业期限，不是请求变更营业期限。特别是被告依据原告公司中个别股东的个人意思表示作为实施行政行为的基础事实，更为不妥。被告适用法律、法规、 ，混淆关于受理、不予受理和登记驳回等相关概念。被告的行为损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法撤销被告（郑经开）登记企 ...

科通信公司未能提供充分证据证明徐某某有不正当目的，可能损害公司合法权益的行为，故凌科通信公司拒绝查阅行为违反公司法的规定，此节上诉请求，于法无据，不予 规定，在提取当年利润的百分之十法定公积金，并提取利润百分之五法定公益金后，按照股东的出资比例予以分配。因此，徐某某应当获得的利润为：2005年为13， ...

按协议将原告列为“泰和县通达竹木制品有限公司”股东，且其后又将该公司私自注销，属根本违约，已严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求判令1 泰和县通达竹木制品有限公司”，住所地为“泰和县X镇敬老院“，企业类型为“私营有限公司”，登记股东为雷某某一人，实收资本和注册资本栏均为“100万元”，被告雷 ...

不予采信。因此，上诉人称被上诉人实施了家庭暴力并有婚外同居行为而要求被上诉人给予损害赔偿的请求，不符合《婚姻法》第四十六条及《婚姻法》司法解释（一 一半以上的股权，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”，则人民法院无职权就香格里拉公司的 ...

。 被告投资公司未作答辩。 被告刘某甲辩称，原告诉求的财产损害事实是客观存在的。本案原告的财产损失是犯罪行为导致的，应当作为刑事附带民事诉讼或民事赔偿由审理 总额为x元，负债总额为x元，所有者权益为x元。如有未了事宜，由各股东按出资比例以其出资额为限对公司承担责任。”该民事判决书认定：“被告郁某某、 ...

被告注册登记地根本无人办公，且被告董事长卢国华亦无从联系。经与被告另一股东某公司联系后，经进一步调查，发现被告虽已在工商部门登记并参加年检，但几年来 客观上也无法实现。显见，被告已无存在之必要。据此，原告为维护中、小股东合法权益，根据《民诉法》、《公司法》及《最高人民法院〈关于适用公司法若干问题的规定 ...

上海A国际贸易有限公司，注册地上海市××。 法定代表人汪a，董事长。 委托代理人孟a，该公司职员。 委托代理人高a，上海A律师事务所律师。 被告上海B投资顾问有限公司，注册地上海市 孔a认为其只是挂名股东，余b向其借身份证后所为的行为损害了其权益，那么孔a应另觅途径维权，但不能因D公司内部的问题而对抗 ...

”印章不是芮城县X村信用合作社印模所留，是伪造加盖印章。芮城同力建材公司股东未在芮城县X村信用合作社存入注册资金50万元，芮城县X村信用合作社也从未给正 与案件的当事人虽然没有直接的法律关系，但鉴于其出具虚假验资的行为，损害当事人的合法权益，因此在民事责任的承担上，应当先由债务人负责清偿，不足部分，再 ...

。2003年6月26日改制企业注册登记为重庆市黔江区武陵食品有限责任公司，其法定代表人为宋某某，其股东有宋某某、龚节洲、蒲霜梅、饶惠陵、陆林 设立的武陵食品有限责任公司与冉某某签订合同，低价转让国有资产，不仅违背政策和《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定，而且严重损害职工的合法权益和国家利益，并且 ...