民事责任，故不同意原告的诉讼诉讼请求。 被告水库管理所、被告水库经营公司未向本院提交证据。 本院根据原告洋浦公司的申请，到大足县房管部门核实了原告洋浦 ，当事人无须争执。但此后的利息应按何种利率计算双方存在争议，原告洋浦公司主张按合同约定的12.06‰、9.24‰计算，但被告水库管理所对此明确表示异议 ...

建、熊志新涉嫌犯罪被逮捕，以致使合营公司主要负责人，董事人员缺位。 被告展新公司未作答辩，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，由于被告 合同经武汉市人民政府批准，1993年9月20日经武汉市工商行政管理局注册登记成立中外合作经营企业(下称合营企业)。1996年4月24日，合营企业福尔摩莎有限公司名称 ...

、电子产品、计算机软硬件、点钞机、激光产品及配件的生产、销售和光电子元器件销售。公司所经营的材料试验机及动平衡机获得湖北省商品质量计量管理协会颁发的荣誉证书。 ，账号（略），清算行号:（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长尹为 审判员许继学 代理审判员遇杰 ...

组织机构； 证据3、国家版权局下发的(2000)X号文件内容摘录，证明原告新时代公司提出索赔数额没有法律依据。 对原、被告提交的上述证据，本院于2004年12 许可使用标准》的规定计算经济损失。由于被告音乐之声公司在本案审理过程中未向本院提供经营面积和经营获利情况，要求按此规定计算损失本院不予支持。 ...

元过高，在无相关证据证明某告损失或被告赢利具体额度的情况下，原审法院根据长兴公司的经营规模、侵权时间等因素，按（略）元确认本案的侵权赔偿数额。华世丹公司诉 国食健中G（略）号“华世牌阿胶钙口服液”因其不符合国家要求，至今均未得到国家的批准。三、原审违反法定程序，未能全面客观的审核上诉人提交的证据，有碍 ...

经唐山市人民政府批准，将该库区和专用线迁址到贾庵子重建，建成后陈庄公司即投入使用。其与天津铁路局唐山北站签订了1997和1998年度专用线运输协议； 供销社所属企业的产权属于供销社的理事会所有。棉麻公司未在陈庄库区棉麻专用铁路线和贾庵子库区棉麻专用铁路线从事过经营活动。 本院认为，本案所涉及的钢材， ...

黑龙江省新建监狱。 委托代理人沈云程，系阿城市信义律师事务所律师。 被告哈尔滨市烟草公司阿城营销部，住所地阿城市X街X号。 负责人张某，职务经理。 委托代理人 是其个人违法经营和追求不当利益造成的，阿营销部及答辩人均无过错，不同意承担任何责任及诉讼损失。 审理中，被告哈尔滨市烟草公司未向本院提交答辩状 ...

的经营、分红，苏木与新西井煤矿无直接经济往来。”该文件下发后双方未达成一致意见。原审法院在审理中，委托阿盟审计事务所对合同完成情况、财务收支情况 有关文件精神单方提前解除合同，构成违约。鉴于新西井联营煤矿已交由被上诉人阿拉善左旗南部煤炭有限责任公司负责经营的实际状况，上诉人李某与被上诉人签订的承包经营 ...

（１９９８）海南经终字第３１号民事判决同时认定海燕公司未为鸿海公司办理消防证。 另查，海燕公司自１９９７年７月至２００２年６月间先后向昌江县的 四项的规定。１９９７年７月，被上诉人向东方市人民法院起诉，请求解除双方签订的承包经营合同等。东方市人民法院在（１９９７）东经初字第３４号民事判决书中认定：原告 ...

该地名来表示服务与产地、地理位置等之间的联系。因此，被告秀水豪森公司未侵犯原告的注册商标专用权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中 及内部使用“秀水街”文字及标识，仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场名称的正当使用行为。 鉴于两被告涉案使用“秀水街”文字 ...