不合适，故被上诉人在一审中仅依法变更了上诉人为本案的被告。2、上诉人提出原告方合伙人内部还有人未参与诉讼的问题，原审审判人员已经当庭释明。3、茶陵县大 出让给茶陵县水电开发有限公司，并不是股权转让。大坪公司尚未被注销的情况下，大坪公司应作为本案的诉讼主体参加诉讼，被上诉人作为大坪公司的股东在大坪公司存 ...

初字第X号民事判决正式作出3天前，即前述股权转让纠纷一案再审期间，颐合兴业公司将首体南路X号楼XB的房屋无偿转让给邓某、沈某两人，三方申请办理房屋产权 判决作出、送达同时完成房产过户，卖房款也未用于清偿其对宏济堂公司的债务，因此，颐合兴业公司恶意逃债的目的暴露无疑，邓某、沈某二人作为被告颐合兴业公司的 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由洛阳煤电集团公司负担。 洛阳煤 隐瞒真相，骗取华侨边贸公司与其签订股权转让协议，使华侨边贸公司价值5162.02万元的财产只获得2450万元的补偿，造成经济利益上的重大损失2600万元，而 ...

公司，变更后该项目所涉及的各项经营业务均以南厦公司名义进行，手续办理完毕后１０日内，三亚电信以股权转让的形式实现１８５２万元的净收益。由于南厦公司已 ，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、南厦公司应向三亚电信支付补交的地价款１７７８．０５８３万元，该款以双方共同指定的 ...

龙、邢少荣、宋成、章某武之妻来本院确认了前述股权转让的真实性，并称与繁盾公司有关的权利义务已与他们无关。 原审中原审法院为查明繁阳镇政府是否为 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由繁阳镇政府负担x元，徐某某负担1483元； ...

，从形式上看，“协议书”只是申请人退出合资公司的一个意向书，并未提及解散合资公司。但是从法律上退出合资即意味着存在股权转让的问题，而协议书中对此都没有作任何 x．06港元。 双方在协议书中还规定，在协议书（1—5）条款执行完毕后，合资公司的所有资产和债权债务由被申请人所有或承担。申请人将不再为合资公司 ...

得到进一步的巩固与确认。此后原告按新的房屋建筑面积缴纳房产税。由于历史遗留问题，上述作价投入的房地产虽然已实际被原告占有使用、经营且已纳入原告企业资产范畴，原告 办公楼。2002年原告改制，被告将原告除系争房地产外的全部资产、债权、债务以股权转让的形式出让至富必星公司、王某某后，系争房地产由富必星公司 ...

被告一建公司与被告环康有限公司签订《股本金转让协议书》一份，约定将被告一建公司所持有的被告庄森公司的100万元股权转让给被告环康有限公司。2000年7月9日被告 公司股东的部分被告应在各自未出资、未足额出资或抽逃出资的范围内对被告庄森公司的债务承担补充赔偿责任。本案中多名股东被告认为其即使存在出资不实 ...

，从形式上看，“协议书”只是申请人退出合资公司的一个意向书，并未提及解散合资公司。但是从法律上退出合资即意味着存在股权转让的问题，而协议书中对此都没有作任何 ）．06港元。 双方在协议书中还规定，在协议书（1—5）条款执行完毕后，合资公司的所有资产和债权债务由被申请人所有或承担。申请人将不再为合资公司 ...

公司购买其它两方股权的结算和转让办法：(1)中山粮油公司应归还广东粮油公司职工集资款16万元，此款在广东粮油公司与中山粮油公司双方签署股权转让协议后一个月内 判决却将本案性质认定为财产权属纠纷。联发公司以属于联营三方共同所有的联发大厦为中山粮油公司的债务设定担保的时间是2000年3月28日，我司得知 ...