将产品费及标准支持服务费x元付至英孚美公司帐号,在威福特公司需要培训及技术咨询前一周将培训费及顾问咨询费x元付至英孚美公司帐号;交货地 共和国信息产业部颁布的《软件产品管理办法》属于行政规章,不能作为确定双方协议无效的依据。故一审判决关于威福特公司依据《软件产品管理办法》要求确认双方所签协议无效缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_114142.html-
了解详情
5万元人民币支付给原告。之后,原告积极履行合同义务,向被告提供了技术服务与培训,并指导被告实施了该项专利。2002年7月中旬,被告依照该项专利生产出 及以上食品冷库的国家标准,与本案无关,本院不予采信。 本院认为,原被告签订的关于一种真空保鲜装置技术的专利实施许可合同,系双方当事人的真实意思表示,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_110892.html-
了解详情
方面,四平公司已经支付了x元,而协议重复约定这部分内容,是重复收费的行为。生亿行公司没有履行财务监督、人员培训以及月度情况通报的工作。文件签收顾问 外的税务筹划,合理分流利润。 税务方案后附的法律法规依据包括《财政部国家税务总局关于企业所得税若干优惠政策的通知》(财税【1994】X号),《通知》规定: ...
//www.110.com/panli/panli_104160.html-
了解详情
11日传真中承认了此节事实,说明DCS系统存在根本性质量问题。(二)技术协议明确规定对DCS系统以现场验收为最终验收,有双方代表签字确认作为最终验收文件 软件配置唯一性及功能完整性也不符合合同规定,安集优公司应承担违约责任正确。关于营口佳孚公司签署的工厂验收报告及签收单应否确认DCS系统质量合格问题, ...
//www.110.com/panli/panli_104013.html-
了解详情
,并向原告提供本合同制种的杂交组合的技术方案与操作规程,协助原告搞好技术培训,在种子生产关键时期给予必要田间技术指导;按合同规定的价格收购原告交付的合格 规定,系有效协议,且六原告合伙共同履行了与被告北京中农种业公司签订的杂交棉花种子委托生产合同,六原告是本案适格的原告主体,故被告关于原告起诉主体不当 ...
//www.110.com/panli/panli_101527.html-
了解详情
客户每人违约金人民币2360元,共计人民币9440元。 寰宇公司与胡某某签订的《经销商协议》期满后,益友公司至今仍在销售寰宇公司提供的剩余产品。 本院认为,徐某某 上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_92137.html-
了解详情
5月15日,原告与本案第一被告长城公司签订了一份《协议书》,依该协议约定,由原告投资兴建“精密玻璃管”生产线,专用于为被告长城公司生产配套,原告生产 是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条规定,合同法第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_91025.html-
了解详情
信溪公司提供的证据二、证据三有异议,认为其没有在信溪公司新进人员培训表中签名,其也没有看到过信溪公司的档案保密措施。 信溪公司对 日、2003年6月13日,信溪公司、新望厂分别向温小姐提出了关于5093-6(M001)、5093-6A(M002)、x-01(M003-16)产品的报价。2003年7月3 ...
//www.110.com/panli/panli_86145.html-
了解详情
纠纷来源于原告与东莞连锁公司于2002年12月30日签订的《特许合同》、《补充协议》,上述合同主要牵涉注册商标的非排他许可使用,故本案属于商标普通许可使用合同 对价,亦作为被告为原告开业开展专业培训、市场调查及宣传推广等费用,双方一旦开始履约,以上费用即已发生,故合同关于加盟金不予归还的约定,不存在显 ...
//www.110.com/panli/panli_85190.html-
了解详情
从事该系统之软件开发与安装、调试、运行、推广、人员培训及系统维护等工作,双方也签订了该系统《合作开发协议》,已在双方间形成合法、有效之委托开发合同关系; 合同法》第六十条、第六十二条第二项、第一百零九条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告深圳出入境检验检疫局应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_83444.html-
了解详情