从事烧烟除尘工作。本院认为，对于职务发明中“本职工作”的理解，不能过于广泛，只有职工负有与创造、改进有关技术等研发工作有关的职务或职责的情况下，该职工所作出 二审时补充提交了照片和6份报销单据。然而，该两证据一直留存于日昭公司内部，日昭公司本应在举证期限内向法院提供，其未有合理理由超过举证期限方予提交 ...

分两次给付，债务已清洁，已不存在拖欠油款的争议。原审法院将上诉人付款给股东海南美孚公司依据合作协议派出的出纳员“不构成还款”没有依据。请求撤销原判，依法改判。 美 美孚加油站的债权债务即告清结。至于该油款是否入加油站的帐目，属联营内部事务，由联营法律关系调整，与本案无关。原审法院认定林某付款给邢林某不 ...

，汉族，资阳市雁江区人，高中毕业，系四川省烟草公司资阳市雁江区公司职工，停薪留职后于1997年任资阳市鸿通建材有限责任公司(以下简称鸿通公司)出某， 总经理。 鸿通公司申请书，以证明鸿通公司于2000年1月2日向工商局申请将原股东张旭东的股份转让给魏某并由魏某担任鸿通公司法人代表； 变更登记申请书及 ...

公司按照六安市政府的“国退民进”计划改制，由六安华侨公司职工用安置费等费用以六安商之都工会名义和另两股东成立“安徽金商都商贸有限责任公司”，该公司替六安 之都”门头标识于2004年4月29日拆除，六安商之都近期一直进行内部装饰装修。证据10-13证明被告自2004年4月底开始不再使用“商之都”服务商标 ...

略）。 被上诉人（原审原告）范某，女，汉族，X年X月X日出生，退休职工，住（略）。 委托代理人叶勇，北京宣言律师事务所律师。 委托代理人刘翠，北京 。 北京市第一中级人民法院查明： 2001年11月，上宇公司成立，其工商登记记载：公司股东为范某及张某二人，公司法定代表人为张某。 2002年5月20日， ...

委托代理人刘某丁，男，X年X月X日出生，汉族，北京航涛新能源科学研究院职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京晟达凯业商贸有限公司。 法定代表人郝某， 利润比例为多少，是他们内部的约定。刘某丁华享有的权利和履行的义务均来自于协议约定晟达公司的权利义务。刘某丁华与晟达公司为股东与公司之间的关系，一审 ...

电话报案称：2010年2月19日8时许，在河南省辉县X村中原童车厂院内，因该厂股东间的经济利益发生冲突，期间，赵某被人打伤耳部及腿部，赵某住院治疗。 （ 开，双方没有打架，只是互相推拽。 （6）、证人侯某证言，我是童车厂的一名职工，2010年2月19日我到童车厂上班，发现厂的大门被李某锁住，门口还停放 ...

%的投资份额。虽然该公司不是股份制企业，但汨罗市公安局也可以说是该公司最大股东，它是以投资关系、委任经理、章程条款限制公司行为，是丰胜公司实际控制 分配形式：上缴税利后的利润50%用于企业生产发展基金，30%用于福利基金，20%用于职工奖励基金”。从丰胜公司的《企业章程》可以看出，该公司系独立核算、 ...

路x号。 法定代表人：王某乙，该公司董事长。 委托代理人：王某丙，该单位职工。 委托代理人：张雁群，河南正方圆律师事务所律师。 申请再审人李某因与被申请人 的投资比例共享共担。周德建、刘恒斌承诺退还股金是三个合伙人之间的内部合伙事务，河南亚太建设有限公司不应当承当责任，故李某的再审申请理由不能成立。 ...

合伙人的财产损失的，新合伙人可以向原合伙人主张承担赔偿责任，但此种赔偿是一种合伙的内部责任，不能对抗合伙以外的第三人。故被告张某某提出，其作为被告酷龙某 不予审理。本案酷龙某吧向黄某乙借款250万元的事实，有当时酷龙某吧所有股东曾当庭陈述予以认可，其中黄某丙一直承认此笔借款关系，龙某某、匡某在原审法院 ...