在长桥信用社贷款x元，期限三个月，月利率5.58‰。被告张某给原告出具借款合同及借据一份，担保人龚某某在保证担保借款合同书上签名担保，保证担保合同第六条 本院再审认为：原审被告张某与原审原告农村信用合作联社借款合同纠纷，因双方有借款合同为凭，所以，该借款合同应为有效合同，原审被告张某借款后未按期归还 ...

长桥信用社贷款x元，期限三个月，月利率5.58‰。被告司某某给原告出具借款合同及借据一份，担保人龚某某在保证担保借款合同书上签名担保，保证担保合同第六 本院再审认为：原审被告司某某与原审原告农村信用合作联社借款合同纠纷，因双方有借款合同为凭，所以，该借款合同应为有效合同，原审被告司某某借款后未按期归还 ...

长桥信用社贷款x元，期限三个月，月利率5.58‰。被告李某某给原告出具借款合同及借据一份，担保人龚某某在保证担保借款合同书上签名担保，保证担保合同第六 本院再审认为：原审被告李某某与原审原告农村信用合作联社借款合同纠纷，因双方有借款合同为凭，所以，该借款合同应为有效合同，原审被告李某某借款后未按期归还 ...

贷款向农商行荣昌支行提供抵押贷款担保，并办理了抵押登记。 本院认为，生效的合同必须是合同当事人的真实意思表示。根据查明的事实及当事人的陈述，张 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。 本判决为终审判决。 审判长石磊 审判员韩 ...

贷款向农商行荣昌支行提供抵押贷款担保，并办理了抵押登记。 本院认为，生效的合同必须是合同当事人的真实意思表示。根据查明的事实及当事人的陈述，兰 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5290元，由上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。 本判决为终审判决。 审判长石磊 审判员韩 ...

1份，主要约定：借款人向贷款人借款1.5万元，月利率为10.23‰；借款用归还原贷款；期限自2006年8月28日至2007年8月28日；借款按月结息， 贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之4.433计收逾期利息；本合同项下的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。当日，被告李XX、 ...

责任。 被告郑州市商城包装彩印有限公司辩称，对借款本金无异议，利息应按借款合同约定的方式计算。 被告郑州市商城包装彩印有限公司未提供证据。 被告河南省腾元经贸 之日起至借款到期后满二年。保证担保借款合同和保证担保合同签订后原告向被告郑州市商城包装彩印有限公司发放贷款48万元；该笔借款到期后，被告郑州市 ...

、刘某丁，刘某戊，曾某某的身份证明；4、贷款审批表；5、保证担保合同；6、抵押担保合同‘7、洞口县方大人造板有限公司董事会同意抵押意见书；8、 本息合计x元（限于本判决生效后20内付清）。逾期不履行义务，原告湖南洞口农村合作银行可依法拍卖或变卖被告洞口县方大人造板有限公司设定抵押的房地产和机械设备受偿 ...

法律顾问。 原告濮阳市虹光残疾人职业技术培训中心与被告濮阳市市区X村信用合作社借款抵押担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 辩称原告曾在信用社贷过款，大多未还，信用度极差，未按约定发放贷款是行使不安抗辩权，不属于违约行为，本院认为，即使原告丧失信用，但原告已 ...

法律顾问。 原告濮阳市虹光残疾人职业技术培训中心与被告濮阳市X路X村信用合作社借款抵押担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 辩称原告曾在信用社贷过款，大多未还，信用度极差，未按约定发放贷款是行使不安抗辩权，不属于违约行为，本院认为，即使原告丧失信用，但原告已 ...