侵蚀的损失向丘博公司承担赔偿责任。励达公司作为与丘博公司签订涉案货物运输协议的承运人应对上述损失向丘博公司承担连带赔偿责任。因此，丘博公司据此要求励达 博公司是否享有代位求偿权、检验报告是否具有证据效力、涉案货损范围和责任分担及相应的赔偿金额。 根据法律规定，保险标的发生承保风险责任范围内的损失是由于 ...

的使用权和林地所有权和使用权一并转给购房人，但没有依法办理林权过户登记的，该类林地按照售房协议为购房户进行林权登记”。成某甲户与被告成某丁户签定买卖合同后，在被告 土地转让的合同，即买卖合同中对土地山林的约定是转让还是代耕；二、《买卖合同》是否已具有法律效力；三、被告大沙居委、大沙高力组是否应承担法律 ...

诉辩陈述相互佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点，（一）本案合同是否具有合法效力；(二)本案合同行为是公司行为还是卢剑个人行为，被告岳阳市人寿财险 利息。此款及利息限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱 ...

诉辩陈述相互佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点，（一）本案合同是否具有合法效力；(二)本案合同行为是公司行为还是卢剑个人行为，被告岳阳市人寿财险支公司 利息。此款及利息限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次付清。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付 ...

诉辩陈述相互佐证证实，足以认定。 本案的争议焦点，（一）本案合同是否具有合法效力；(二)本案合同行为是公司行为还是卢剑个人行为，被告岳阳市人寿财险支公司 利息。此款及利息限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内一次付清。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付 ...

支付原告剩余尚未支付的50万元加盟资金时，同时支付65万元的利息；四、加盟协议解除后，加盟店所有的债权债务与原告无关，原告对加盟店也无其他任何权利。 来院。 本院认为，根据合同法的规定，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应当全面地履行合同，不按照约定履行合同义务的当事人应当承担相应 ...

事实提出异议，认为上诉人未与被上诉人签订过任何形式的合同，被上诉人是否与南果河项目部签订过协议不清楚，王维与被上诉人法定代表人李某乙有亲属关系。被上诉人对 由上诉人云南贝尔物资有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

某某签订的国有土地使用权出让合同、第三人李某某与第三人江某签订的地产转让协议、新县建设局颁发的建设项目选址意见书（准予第三人李某某在航空路原告新县第一 地籍档案可以看出，该报告明显缺乏事实根据，且对于是否构成侵权的认定不属于其职权范围，该认定不具有法律效力；且由于该证据系复印件，原件无公章，被告对此又 ...

，原告的租地行为是否具有法律依据，其诉求是否应予以支持。 原告为支持其主张，庭审中提交了下列证据材料，1、2004年、2007年租地协议各一份；2、 同意原告履行协议。被告质证后对2004年租赁协议无异议，对2007年租赁协议异议为该协议不具法律效力，对交款单据异议为应以七组帐目印证，对收入分配表异议 ...

、2真实性和证明对象均有异议。认为十四局三公司没有授权卢某某签订租赁协议，也不清楚租赁是否发生，更未接收租赁设备，与十四局三公司无关。对证据3中的 其授权代表，对卢某某没有约束力。付款证明是被告十四局三公司单方出具的，不具有法律效力。 被告卢某某对十四局三公司提供的上述证据提出以下质证意见：对证据1的 ...