一审判决。 经审理查明：天生公司是（略）．X号发明专利的专利权人，该专利于1993年11月17日提出申请，1996年6月19日公开，1999年3月3日被 复审委员会宣告该专利权无效。天兴公司提供的对比文件1为1992年3月25日公开的（略）．X号中国发明专利，该专利涉及一种防水粉及其制造方法，其实施例 ...

产品后投入市场后，才成为现有技术。也就是说，发明创造获得专利权后，即使在保护期内始终未能得到实施，也构成现有技术。证据1和证据2的公开时间均早于本案专利申请日，故专利复审委员会将对比文件1和对比文件2作为现有技术，评价本案专利的创造性，并无不当。吉某某以申请日之前市场上并没有 ...

在本案专利申请日之后、由他人提出的中国专利申请，只能用于评价本案专利的新颖性。 3、关于实施细则第十三条第一款 对比文件1是一本设计手册，不是授权的专利， 具有实质相同的技术方案，且产生的预期效果也相同，二者属于同样的发明创造。二、该决定是在缩小对比文件2的范某基础上作出的，不符合审查指南第二部分第三 ...

的权利要求15不符合专利法实施细则第二条第二款的无效理由不予支持。 (三)关于创造性： 由于对比文件1-3均为本专利申请日之前公开的出版物，因此对比 矛盾”的含义进行审查并不存在法律适用错误。 依据修改前专利法第59条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于 ...

申请1990年度交通部科学技术发展基金会科技项目》、全集光超高光效发光二极管实用新型专利公告文件、上海航标厂《九一年科技新产品工作会议纪要》、上海航标厂1992年《 的法律依据。 6．《中华人民共和国专利法实施细则》第十五条第一款，对一项发明创造的专利申请权或者被授予的专利权发生争议时，当事人可以请求 ...

、申请号为（略）.2、名称为“整体式双股新水流套桶洗衣机”的发明专利(即本专利)，其申请日是1996年6月1日，专利权人为杨某某。其授权公告的权利 提高漂洗效率。 证据2为中国（略）。5专利申请说明书复印件，公告日为1990年7月18日(以下称对比文件2)。对比文件2公开了一种转桶式全自动洗衣机，对比 ...

年9月24日，吉莱特公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了“具有活动刀片的剃须刀夹头”发明专利，专利号为第ZL（略）。X号。2005年初，吉莱特 向的一侧嵌有截面近似“T”形的塑料长条。 1981年1月30日吉莱特公司在美国申请剃须刀刀片组件，该申请文件于1983年4月5日公布，编号为美国专利（略） ...

2001年5月9日授权公告的名称为“具有改进面屏的彩色显像管”的发明专利，专利号为（略）.6，申请日为1996年2月14日，专利权人是汤姆森电子公司 视面积是减小对角轴方向内倒圆半径必然带来的效果，并非意想不到。而且，基于对比文件1说明书的记载，减小对角轴方向曲率半径也可以获得同样的效果。此外，汤姆森 ...

格二捻公司是名称为“卷绕头的驱动装置”、专利号为ZL（略）.4的PCT发明专利的专利权人，该专利的申请日是1994年9月1日，优先权日是1993 、北京中丽公司提交的对比文件1、3的附图作为新证据，专利复审委员会在本案中对上述附图予以考虑未违反有关规定。 在评价一件发明专利是否具备创造性时，应当考虑 ...

、对比文件2、证据16及其译文以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十二条第三款的规定，发明专利的创造性是指，同申请日以前 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第6320号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告里 ...